張旭東

廈門(mén)蒙發(fā)利科技（集團(tuán)）股份有限公司

摘要：家用電器發(fā)熱是安全要求中的重要項(xiàng)目。而歷次版本的IEC 60335-1對(duì)電動(dòng)器具外殼溫升規(guī)定的數(shù)值都比較高，這對(duì)于一些按摩器具類(lèi)產(chǎn)品，可能造成對(duì)人體的過(guò)熱傷害。雖然在IEC 60335-2-32(G B 4706.10-2008)中11.8增加了“與皮膚或頭發(fā)接觸的部件，其溫升不應(yīng)超過(guò)對(duì)正常使用中連續(xù)握持的手柄所規(guī)定的溫升限值”，但對(duì)于大多數(shù)采用模制材料的手柄仍然偏高。

關(guān)鍵詞：外殼；手柄；溫升；質(zhì)疑

    《家用和類(lèi)似用途電器的安全第1部分：通用要求》IEC 60335-1:2004(Ed4.1版)已升級(jí)為IEC 60335-1:2010 (5.0版)。該標(biāo)準(zhǔn)第11章發(fā)熱之11.8條：“試驗(yàn)期間要連續(xù)監(jiān)測(cè)溫升，溫升值不得超過(guò)表3中所示的值。”兩個(gè)版本附表3對(duì)電動(dòng)器具外殼及正常使用中連續(xù)握持的手柄溫升的規(guī)定如表1所示。

  兩個(gè)版本附表j下的注2均規(guī)定：“溫升的規(guī)定值是以25℃為基礎(chǔ)。”也就是表明5.0版電動(dòng)器具外殼溫度按不同材料允許達(dá)到75℃～100℃。當(dāng)然從材料的耐熱等級(jí)，可以選擇適合的材料。從附表3T的注1：“如果使用了本表未提及的材料，這些材料承受的溫度不應(yīng)超過(guò)由材料老化試驗(yàn)所確定的受熱能力。”老化試驗(yàn)是按本標(biāo)準(zhǔn)附錄C在電動(dòng)機(jī)上進(jìn)行，用絕緣材料的溫度每提高10℃，則絕緣材料壽命減半的定則減少試驗(yàn)總時(shí)間。顯然指表中溫升限值是按材料規(guī)定的。但是IEC 60335-1是家用電器的安全通用要求，是針對(duì)電動(dòng)器具產(chǎn)品，而不是針對(duì)材料。由此，產(chǎn)生兩個(gè)疑問(wèn)：

  1．大多數(shù)電動(dòng)器具都不是電動(dòng)機(jī)直接暴露在外面，而是有外殼罩起來(lái)，如：洗衣機(jī)、吸塵器、空調(diào)器、果汁機(jī)、攪拌機(jī)等等。其外殼不可能達(dá)到如此高的溫度，為什么要規(guī)定這么高？ 

2．有些電動(dòng)器具與人體接觸，如手持式電動(dòng)按摩器、剃須川、電推剪、皮膚或頭發(fā)護(hù)理器具等，人體不能承受如此高的溫度。尤其是外殼材料為厚度超過(guò)0.3mm的塑料，其溫升限值比4.1版還提高了15K。當(dāng)然，對(duì)于按摩器具，IEC60335-2-32: 2005中11.8增加補(bǔ)充規(guī)定：“與皮膚或頭發(fā)接觸的部件，其溫升不應(yīng)超過(guò)對(duì)正常使用中連續(xù)握持手柄所規(guī)定的溫升值。”(見(jiàn)GB4706.10-2008 11.8)。對(duì)于剃須刀、電推剪，在IEC 60335-2-8:2002中11.8增加：“在正常使用中與皮膚或毛發(fā)接觸的部件，或用手握持的部件，它們的溫升不應(yīng)超過(guò)在正常使用中連續(xù)握持的手柄所規(guī)定的溫升限值。”(見(jiàn)GB 4706.9-200811.8)。這里應(yīng)提請(qǐng)注意，無(wú)論是GB 4706.10，還是GB 4706.9，都強(qiáng)調(diào)與皮膚或毛發(fā)接觸的部件，其溫升不應(yīng)超過(guò)連續(xù)握持手柄所“規(guī)定的”溫升值，而不是“實(shí)測(cè)的”溫升值。因?yàn)檫@類(lèi)按摩器或護(hù)理器的發(fā)熱源多數(shù)不在手柄上。因而工作部件的溫度要高于手柄的實(shí)際溫度。

 盡管如此，手持式電動(dòng)按摩器的按摩頭多為塑料制品、玻璃或陶瓷材料，其連續(xù)握持的手柄相應(yīng)材料允許溫升分別為50K、40K，也就是說(shuō)允許達(dá)到75℃或65℃。人體即使隔著衣服，在夏季按摩時(shí)間稍長(zhǎng)的情況下還是承受不了這么高的溫度，更不用說(shuō)直接按摩面部和其他皮膚部位了。因此上述表1中，連續(xù)握持的手柄、旋鈕規(guī)定溫升也是偏高的，如手持式電動(dòng)按摩器手柄，幾乎全是模制塑料構(gòu)成，當(dāng)連續(xù)握持溫度達(dá)到75℃，恐怕要帶手套了。

  查閱UL 1647: 2011《電動(dòng)按摩器及健身器材》第50章表面溫度，表50.1列出“用于抬高、搬動(dòng)或抓握的手柄”在正常工作溫度測(cè)試期間袁面最高溫度：金屬材料50℃；非金屬材料60℃。這樣規(guī)定是比較合理的。

  實(shí)際上，目前各企業(yè)生產(chǎn)的手持式電動(dòng)按摩器對(duì)外殼溫度都有…個(gè)限制，表2列出我公司制造的幾款按摩棒的球頭表面和手柄允許溫度：

  據(jù)由我公司為主要起草單位制定的輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《手持式電動(dòng)按摩器》的統(tǒng)計(jì)資料，行業(yè)內(nèi)各企業(yè)制造的按摩棒正常工作30min，其表面溫度均不高于65℃（含帶有加熱功能的按摩器）。這也是當(dāng)前正在制定的輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定外殼溫度指標(biāo)的依據(jù)，當(dāng)然也參照了UL 1647標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

  IEC 60335-1作為權(quán)威的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，歷經(jīng)多個(gè)版本。筆者從IEC 335-1: 1991第3版查到目前的5．O版，標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于電動(dòng)器具外殼溫升的規(guī)定始終沒(méi)有降下來(lái)，為什么用材料的允許溫升代替對(duì)器具的安全要求？這其中肯定有它的道理，  一定也代表若干產(chǎn)品現(xiàn)狀。這也正是筆者不能理解之處，本人提出這個(gè)問(wèn)題，期望得到各專(zhuān)業(yè)同仁指導(dǎo)。