A、判處拘役
B、剝奪政治權(quán)利
C、判處徒刑
D、判處管制、拘役
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、8小時(shí)
B、12小時(shí)內(nèi)
C、24小時(shí)內(nèi)
D、48小時(shí)內(nèi)
A、可以少于2人
B、必須是2人
C、必須多于2人
D、不得少于2人
A、情況緊急時(shí)，執(zhí)行拘留的偵查人員可以少于2人
B、執(zhí)行拘留時(shí)，必須出示《拘留證》，并責(zé)令被拘留人在《拘留證》上簽名（蓋章）、捺指印
C、被拘留人拒絕簽名（蓋章）、捺指印的，偵查人員不必理會
D、執(zhí)行拘留時(shí)，不必出示《拘留證》，只要出示工作證即可
A、3日
B、7日
C、4日
D、5日
A.1-4日
B.1-7日
C.1-10日
D.1-30日
A、小時(shí)
B、日
C、旬
D、月
A、在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)犯罪證據(jù)的
B、從治安拘留所逃跑的
C、拒不執(zhí)行法院判決裁定，尚未構(gòu)成犯罪的
D、干擾公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)的
A、提請審查批準(zhǔn)逮捕期限延長至1至4日
B、對不講真實(shí)姓名、住址、身份不明的犯罪嫌疑人，拘留期限至查清身份起計(jì)算
C、拘留后不予通知家屬或單位
D、看守所簽發(fā)《釋放證明書》
A、趙某在1年內(nèi)在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)盜竊作案7起
B、解某一夜之間，在城區(qū)某一地段攔截路人，搶劫作案3起
C、魏某在3年內(nèi)，盜竊作案2起
D、王某在3年內(nèi)，盜竊自行車一輛，詐騙其朋友手機(jī)一部
A、流竄作案是指跨市、縣管轄范圍連續(xù)作案
B、甲縣人竄至乙縣作案必定構(gòu)成流竄作案
C、結(jié)伙作案必定構(gòu)成共同犯罪
D、只要被抓獲前作案兩次以上的就構(gòu)成多次作案
最新試題
下列關(guān)于《刑事訴訟法》基本原則的說法正確的是：（）
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴，若B市檢察院應(yīng)當(dāng)如何對李某采取強(qiáng)制措施？
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調(diào)查時(shí)，根據(jù)需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施，是否正確？
請結(jié)合本案，談?wù)剬ξ覈欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則中證明標(biāo)準(zhǔn)的理解。
蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財(cái)產(chǎn)，遂找其五叔蔡乙商議，虛構(gòu)向蔡乙借款12萬元用于購房的債務(wù)，寫下“蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬元整用于買房（兩年內(nèi)還清）”的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院，要求蔡甲還本付息。后法院判決蔡甲償還蔡乙借款本息，致使王某在離婚時(shí)少分得6.1萬元。關(guān)于本案的說法正確的是：（）
甲不服第一審法院判決提起上訴，二審法院審查后以原判決事實(shí)不清楚為由，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說法不正確的是：（）
若B市檢察院審查起訴認(rèn)為該案需要補(bǔ)充核實(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理？
檢察院在審查起訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形，應(yīng)如何處理？
丁某系漢東省京州市副市長，任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后，發(fā)布通緝令。后查實(shí)，丁某外逃至A國，公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報(bào)。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合沒收條件，向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后，于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告，并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟，經(jīng)9個(gè)月公告期，京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù)，申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得，不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為丁小某辯稱的300萬元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，因此判決沒收丁某違法所得1700萬元，駁回了檢察機(jī)關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后，丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準(zhǔn)許，以二審程序不開庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國投案自首，對沒收提出異議。京州市中級人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級人民法院批準(zhǔn)后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請說明理由。
本案中哪些證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除？為什么？