A.案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長時間內無法繼續(xù)審理的
B.在審判過程中，被告人患有嚴重疾病無法出庭，致使案件在較長時間內無法繼續(xù)審理的
C.在審判過程中，自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，也未委托訴訟代理人出庭，致使案件在較長時間內無法繼續(xù)審理的
D.在審判壯程中，由于不能抗拒的原因，使案件無法繼續(xù)審理的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.該鑒定結論中應當載明鑒定所使用的科學技術手段
B.徐某認為鑒定結論有誤，口頭申請重新鑒定，人民法院應予準許
C.徐某要求鑒定人出庭接受詢問，除有正當事由外鑒定人應當出庭
D.徐某證明鑒定結論內容不完整，人民法院應不予采納
A.甲、乙二人共謀殺丙，相約次日晚到丙家共同下手，但屆時乙未去，甲一人將丙殺死。甲、乙二人成立共犯
B.甲為在第二天盜竊張三的汽車而邀請開鎖匠乙開車門鎖。乙在同意之后很快反悔，并表示自己不敢去。甲元可奈何只得同意。第二天，甲自己開車門鎖將汽車開走。乙成立犯罪中止
C.甲為了刺殺錢某，先指使乙前往K市獨自伺機行刺，數日后為把握起見，又指使丙前往K市獨自伺機行刺，后來由乙找到錢某將其殺害。乙丙不是共同正犯
D.被脅迫的人，在身體受到強制，完全喪失意志自由時實施某種危害行為的，不成立脅從犯
A.甲在與乙共同實施故意殺人行為，且乙被捕之后，將乙使用的兇器扔到河中的。甲的行為成立幫助毀滅、偽造證據罪
B.律師王某在代理一起民事訴訟案件時，編造了一份對自己代理的一方當事人有利的虛假證言，指使證人李某背熟以后向法庭陳述，致使本該敗訴的己方當事人因此而勝訴。王某的行為構成妨害作證罪
C.楊某與黃某共同犯罪后，楊某得知黃某因涉嫌強奸被抓獲又從公安機關脫逃的消息后，即趕去與黃某見面，并與黃某的父母一起協商幫助其潛逃的方法。其本人被公安機關傳訊時，又拒不交代黃某的藏匿地點，實施了包庇黃某的行為。楊某窩藏、包庇黃某的行為不構成犯罪
D.在司法機關追捕的過程中，甲出于某種特殊原因為了使犯罪人逃匿，而自己冒充犯罪的人向司法機關投案或者實施其他使司法機關誤認為自己為犯罪人的行為的，成立包庇罪
A.劃撥屬于行政強制措施
B.地方性法規(guī)有行政強制措施的創(chuàng)設權，僅包括查封和扣押的創(chuàng)設權
C.行政機關可以委托其他組織行使行政強制措施
D.查封、扣押的期限最長不得超過60日
A.公安機關在本案的偵查過程中，對甲進行訊問、對乙進行詢問時，可以通知各自的法定代理人到場
B.甲和乙的法定代理人都有申請回避的權利和獨立的上訴權
C.如果本案采用簡易程序審理，甲和乙均可不到庭
D.本案既可能通過公訴的方式處理，也可能通過自訴的方式處理。如果通過自訴的方式處理本案，甲和乙可以和解，法院也可以對本案進行調解
某地接連發(fā)生多起入室盜竊案，當地公安機關接到群眾報案后，迅速組織警力開展調查。經過對受害人大量走訪和多次的實地勘察，公安機關最后將目標鎖定在本市無業(yè)青年紀某身上，發(fā)現紀某有重大的犯罪嫌疑。后經證人王某指認確定犯罪嫌疑人正是紀某，于是向人民檢察院申請逮捕紀某，人民檢察院依法批準了公安機關的逮抵申請。公安機關于是對紀某依法逮捕，并在對案件偵查終結后，移送人民檢察院審查起訴。請回答問題。
在人民檢察院對犯罪嫌疑人紀某作出不起訴決定后，下列說法正確的是（）
A.上級人民檢察院對被害人不服不起訴決定的申訴進行審查后，作出復查決定的最長期限為3個月
B.人民檢察院發(fā)現不起訴決定確有錯誤的，符合起訴條件的，應當撤銷不起訴決定，提起公訴
C.上級人民檢察院對下級人民檢察院的不起訴決定發(fā)現確有錯誤的，應當予以撤銷
D.上級人民檢察院對下級人民檢察院的不起訴決定發(fā)現確有錯誤的，應當指令下級人民檢察院糾正
某地接連發(fā)生多起入室盜竊案，當地公安機關接到群眾報案后，迅速組織警力開展調查。經過對受害人大量走訪和多次的實地勘察，公安機關最后將目標鎖定在本市無業(yè)青年紀某身上，發(fā)現紀某有重大的犯罪嫌疑。后經證人王某指認確定犯罪嫌疑人正是紀某，于是向人民檢察院申請逮捕紀某，人民檢察院依法批準了公安機關的逮抵申請。公安機關于是對紀某依法逮捕，并在對案件偵查終結后，移送人民檢察院審查起訴。請回答問題。
假設人民檢察院對犯罪嫌疑人紀某作出了證據不足不起訴的處理，下列說法錯誤的是（）
A.被害人可在法定期間向上一級人民檢察院申訴
B.被不起訴人紀某可在法定期間向作出不起訴決定的人民檢察院申訴
C.公安機關認為不起訴決定有錯誤，可以要求上級人民檢察院復議
D.該不起訴決定實質上是對犯罪嫌疑人紀某的有罪認定
甲找到在某國有公司任出納員的朋友乙，提出向該公司借款5萬元用于購買假幣，并許諾出售假幣獲利后給乙好處費。乙便擅自從自己管理的公司款項中借給甲5萬元。甲拿到5萬元后。讓丙從外地購得假幣若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送給乙2萬元好處費。甲后來在出售假幣的過程幣被公安人員抓獲。
甲如實交代了讓丙購買假幣和自己出售假幣的行為，還主動交代了自己使用面值5000元的假幣購買家電產品的事實，但未能如實說明購買假幣的5萬元現金的來源。乙得知甲被抓后，擔心受刑罰處罰，便攜帶10萬元公款潛逃外地，后被司法機關抓獲歸案。請根據上述案情回答問題。
A.對乙應以挪用公款罪、貪污罪、出售、購買假幣罪論處，實行數罪并罰
B.對乙應以挪用資金罪、職務侵占罪、出售、購買假幣罪論處，實行數罪并罰
C.對乙應在挪用公款罪與受賄罪中擇一重罪從重處罰
D.對乙應以貪污罪、受賄罪論處，實行數罪并罰
某地接連發(fā)生多起入室盜竊案，當地公安機關接到群眾報案后，迅速組織警力開展調查。經過對受害人大量走訪和多次的實地勘察，公安機關最后將目標鎖定在本市無業(yè)青年紀某身上，發(fā)現紀某有重大的犯罪嫌疑。后經證人王某指認確定犯罪嫌疑人正是紀某，于是向人民檢察院申請逮捕紀某，人民檢察院依法批準了公安機關的逮抵申請。公安機關于是對紀某依法逮捕，并在對案件偵查終結后，移送人民檢察院審查起訴。請回答問題。
假設案件經過一次退回補充偵查后，人民檢察院經審查仍然認為證據不足不符合起訴的條件，則對案件的下列處理中正確的是（）
A.可以由人民檢察院檢察長作出不起訴的決定
B.可以由人民檢察院檢察委員會作出不起訴的決定
C.按照“一事不再理”的原則，人民檢察院在作出證據不足不起訴之后，即使發(fā)現新的事實、證據，也不能再起訴
D.人民檢察院在作出證據不足不起訴之后，發(fā)現新的事實、證據，仍然可以進行起訴
甲找到在某國有公司任出納員的朋友乙，提出向該公司借款5萬元用于購買假幣，并許諾出售假幣獲利后給乙好處費。乙便擅自從自己管理的公司款項中借給甲5萬元。甲拿到5萬元后。讓丙從外地購得假幣若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送給乙2萬元好處費。甲后來在出售假幣的過程幣被公安人員抓獲。
甲如實交代了讓丙購買假幣和自己出售假幣的行為，還主動交代了自己使用面值5000元的假幣購買家電產品的事實，但未能如實說明購買假幣的5萬元現金的來源。乙得知甲被抓后，擔心受刑罰處罰，便攜帶10萬元公款潛逃外地，后被司法機關抓獲歸案。請根據上述案情回答問題。
A.甲唆使乙挪用公司5萬元，故甲與乙就挪用行為成立共同犯罪
B.甲沒有指使、參與策劃挪用公司5萬元，故甲與乙就挪用行為不成立共同犯罪
C.甲明知是挪用的款項而使用，故甲與乙就挪用行為成立共同犯罪
D.乙明知甲欲從事營利活動，卻仍然挪用5萬元，故即使沒有超過3個月也構成犯罪
最新試題
在法庭審理過程中，被告人屠某、沈某和證人朱某提出在偵查期間遭到非法取證，要求確認其審前供述或證言不具備證據能力。下列哪些情形下應當根據法律規(guī)定排除上述證據？（）
張某是持有合法運輸礦石手續(xù)的個體戶，一日經過沈陽礦務局檢查站時被認定所運貨物與其所持手續(xù)不符，汽車與礦石被扣押。沈陽礦務局決定沒收全部礦石并罰款50000元。張某繳納罰款后，檢查站遲遲未歸還張某車輛，汽車遭到損壞。某礦務局的行為后被法院確認違法，張某提出國家賠償。關于賠償范圍和方式，下列說法正確的有：（）
某區(qū)12戶居民以某區(qū)規(guī)劃局批準太平居委會搭建的自行車棚影響通風、采光和通行權為由，向法院提起行政訴訟，要求法院撤銷規(guī)劃局的批準決定。法院經審查，認定經規(guī)劃局批準搭建的車棚不影響居民的通風采光和通行權，且適用法律正確，程序合法。下列哪（一）些說法是正確的？（）
關于行政許可和行政強制的立法程序，下列說法正確的有：（）
已滿14周歲不滿16周歲的人實施下列哪些行為應當承擔刑事責任？（）
人民法院審理的上訴行政案件，必須發(fā)回重審的有：（）
李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，李某沒有上訴，檢察機關也沒有抗訴。問該案應如何處理？（）
法庭調查是法院審理案件的一個重要環(huán)節(jié)，下列關于法庭調查的活動中，說法正確的是：①審判長宣布法庭調查開始后，應當首先由公訴人宣讀公訴詞；有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟的原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀②對于共同犯罪案件中的被告人，應當分別進行訊問。合議庭認為必要時，可以傳喚共同被告人同時到庭對質③向證人發(fā)問，應當先由控方先進行發(fā)問，發(fā)問完畢后，辯方經審判長準許，也可以發(fā)問④向證人和鑒定人發(fā)問應當分別進行。證人、鑒定人經控辯雙方發(fā)問或者審判人員詢問后，審判長應當告其在旁聽席稍候，以便后續(xù)詢問⑤法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實，人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結（）
劉某因涉嫌強奸一案，一審被判處無期徒刑，被告人上訴后，二審法院經過審理認為本案事實不清、證據不足，于是發(fā)回一審法院重審，一審法院對原事實審理后，認為本案量刑過輕，應該判處死刑，下列說法錯誤的是：（）
李某涉嫌故意殺人，偵查終結后被移送檢察院審查起訴，經過審查發(fā)現，本案李某沒有作案時間，問檢察院該做出何種處理？（）