A.司法部
B.公安部
C.最高人民檢察院
D.最高人民法院
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.種類相同的，合并執(zhí)行
B.仍須執(zhí)行
C.種類不同的，分別執(zhí)行
D.不須執(zhí)行
A.甲在刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪的，應(yīng)當(dāng)按照"先并后減"的原則實行數(shù)罪并罰
B.乙在刑罰執(zhí)行完畢以前再犯新罪的，應(yīng)當(dāng)按照"先減后并"的原則實行數(shù)罪并罰
C.丙在刑罰執(zhí)行完畢以前再犯新罪，同時又發(fā)現(xiàn)漏罪的，應(yīng)當(dāng)先將漏罪與原判決的罪實行"先并后減"；再對新罪與前一并罰后尚未執(zhí)行完畢的刑期實行并罰
D."先減后并"在一般情況下使犯罪人受到的實際處罰比"先并后減"輕
A.某公安局民警傅某，捏造犯罪事實誣告陷害其前妻
B.劉某指使其16歲的侄子扒竊他人5000元人民幣
C.甘某系某縣副縣長，因不滿其女與男青年吳某談戀愛，利用職權(quán)打擊報復(fù)吳某
D.曾某1994年5月因故意傷害罪被判處有期徒刑6個月，刑滿釋放后，又于2000年犯走私制造毒物品罪
A.犯罪嫌疑人自動投案后作虛假供述，但在一審宣判前能如實供述的
B.犯罪嫌疑人自動投案以后又逃跑的
C.共同犯罪的主犯僅如實供述自己的罪行的
D.向擔(dān)任人民警察的好友訴說自己的犯罪事實，共商逃避打擊的對策的
A.犯罪行為在一定時間內(nèi)處于繼續(xù)狀態(tài)的犯罪
B.以一個故意或過失，實施一個犯罪行為，同時觸犯數(shù)個罪名的犯罪
C.出于數(shù)個故意，多次實施犯罪行為，觸犯同一罪名的犯罪
D.以某一犯罪為目的，而其犯罪方法行為或者結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪
A.實施了非法制造槍支、非法運輸彈藥、非法儲存爆炸物及非法郵寄彈藥行為的
B.犯重大責(zé)任事故罪致人重傷，死亡的
C.為追索債務(wù)而非法拘禁他人并使用暴力使他人重傷，死亡的
D.強奸婦女后，又實行殺人行為以圖滅口的
A.對累犯以及實施故意殺人等暴力性犯罪的人，不得宣告緩刑
B.拘役的緩刑考驗期為原判刑期以上1年以下，但是不能少于1個月
C.被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內(nèi)，遵守有關(guān)緩刑的規(guī)定，只要沒有再犯新罪的，緩刑考驗期滿，原判刑罰就不再執(zhí)行
D.被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內(nèi)又犯新罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，將前罪和后罪所判處的刑罰，依照先減后并的方法決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰
A.4～9年
B.7～15年
C.9～13年
D.9~15年
A.不滿18周歲的人被判處管制的犯罪分子
B.被判處拘役的犯罪分子
C.被判處有期徒刑的犯罪分子
D.被判處無期徒刑的犯罪分子
A.對被判處管制的被告人
B.對被判處剝奪政治權(quán)利的被告人
C.對被宣告緩刑的被告人
D.對被決定給予假釋的罪犯
最新試題
根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，下列哪些選項人民法院在作出判決或者決定時，可以根據(jù)具體情況，同時禁止犯罪分子在特定的時期從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人？（）
對王某最后的刑罰應(yīng)當(dāng)如何確定？
對王某假釋考驗期滿后的搶劫罪應(yīng)如何處理
假如某罪的法定刑為"3年以上10年以下有期徒刑"，下列關(guān)于量刑的說法正確的是（）
數(shù)罪并罰時，如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑：（）
甲（1985年5月6日出生）、乙（1986年8月29日出生）、丙（1984年1月26日出生）三人為了慶祝乙的生日，在2000年8月29日晚上商量出去打（偷）狗，回來煮了下酒。甲某向他人借了一支單筒獵槍帶上。次日凌晨1時許，三人持獵槍未找到狗，便到一居民家偷雞。乙、丙進院偷雞，甲持獵槍在院外望風(fēng)。當(dāng)偷出三只雞時，被事主發(fā)現(xiàn)，乙、丙二人即跑出院外。甲見狀，即向房門開了一槍后逃跑，槍彈擊中事主家房門的門框。事主兄弟二人聞聲跑出房外，追攆三人未果，返回時，在院門外拾得獵槍護木一塊，事主兩兄弟即蹲藏在院內(nèi)守候。甲某等3人逃離現(xiàn)場后，甲發(fā)現(xiàn)獵槍的護木丟失，擔(dān)心無法還槍，便提出返回尋找。3人在返回事主家途中，丙某害怕被抓，未敢繼續(xù)前行。當(dāng)乙某持獵槍與甲一起尋找護木時，在事主家門前，被正欲抓捕他們的事主兄弟二人發(fā)現(xiàn)。事主丁某剛一起身，乙某即向他開了一槍，擊中丁某致死。甲、乙、丙各構(gòu)成何罪？應(yīng)當(dāng)如何處罰？
（盜竊、搶劫、共犯、責(zé)任年齡等）1998年4月，甲（35歲）、乙（22歲）、丙（15歲）三人共謀前往丁某家行竊。甲、乙二人入戶，丙某在門口“望風(fēng)”。恰逢戶主丁某（女）外出回家，在門口放哨的丙某給在室內(nèi)的甲乙二人發(fā)出“有人，快跑！”的信號之后，急忙逃走。丁某進家，甲乙二人來不及躲避，甲某便從臥室竄出，捂住丁某的嘴將其捺倒在地。乙某從地上揀起一個酒瓶朝丁某頭上砸了一下，見酒瓶破碎后，又從地上揀起一把菜刀，用刀背朝丁某的脖子、背部連砍兩下，致丁某當(dāng)場昏迷。攜帶物品及現(xiàn)金人民幣105元倉皇逃走，被害人花去醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費3200元造成誤工損失費800元。經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷。甲某曾在1988年5月因犯盜竊罪而被處5年有期徒刑，1994年1月刑滿釋放。另甲某主動交待曾經(jīng)在1988年3月詐騙他人數(shù)額較大財物的犯罪事實。對甲乙丙三人的行為如何認定處罰？
關(guān)于罪數(shù)的認定，下列哪些選項是正確的？（）
下列各種行為哪些不實行數(shù)罪并罰？（）
下列情形中，依照我國《刑法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰的是：（）