A.當事人只能就合同案件采取協(xié)議管轄
B.只要協(xié)議管轄是按照雙方當事人的意愿真實作出就應當允許
C.協(xié)議管轄只能選擇被告住所地、原告住所地、合同簽訂地、合同履行地和標的物所在地法院管轄
D.當事人可以通過口頭和書面形式訂立管轄協(xié)議
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當事人只能對一審案件的管轄權提出異議
B.對于生效的管轄權異議，當事人可以申請復議，但不影響對案件的審理
C.通常情況下，當事人提出管轄權異議的時間為提交答辯狀期間
D.法院認為管轄權異議成立的，應當駁回起訴
A.因虛假陳述證券民事賠償的糾紛
B.經濟糾紛的訴訟案件，原、被告雙方都在省會城市，但屬于市級單位
C.某基層人民法院對自己受理的案件認為應當由其上一級的中級人民法院管轄更為合適，移送至該中級人民法院的
D.美國人杰克等12人在我國對我國某公司提起的合同違約之訴，案情較為復雜
A.管轄恒定包括級別管轄、地域管轄和專屬管轄的恒定
B.起訴時對某個案件擁有管轄權的法院，不因起訴后確定管轄因素的變更而失去管轄權
C.原告起訴時，依照法律規(guī)定受訴法院并無管轄權，但受訴法院并未發(fā)現，當事人也未提出異議并應訴答辯，受訴法院對案件進行實體審理后，即使當事人提出管轄權異議，也不得再變更管轄法院
D.當事人起訴時故意降低訴訟標的額，卻在起訴后提高訴訟標的額，以規(guī)避級別管轄的，受訴法院應當將案件移送上級法院管轄
A.乙縣法院對該案有管轄權，不應再移送管轄
B.甲縣法院對該案有管轄權，不應移送管轄
C.雖乙縣法院對該案沒有管轄權，但不得將該案送還甲縣法院
D.乙縣法院應當與甲縣法院協(xié)商解決管轄問題
A.適用普通民事訴訟級別管轄的規(guī)定
B.一般應由該地基層人民法院管轄
C.一般應由該地中級人民法院管轄
D.可由取得授權的基層人民法院管轄
A.甲訴乙侵犯其著作權案件
B.甲船撞擊乙船后，乙船提起的損害賠償訴訟
C.張大和張二因遺產繼承產生糾紛，向法院提起訴訟
D.甲船遭遇海難后，乙船進行了救助，后因甲船拒絕支付救助相關費用，向法院提起訴訟
A.日月快遞公司所在地法院
B.北京星辰食品公司所在地法院
C.貨物運輸目的地北京海淀區(qū)基層法院
D.事故發(fā)生地廣東的有關法院
A.應由A市甲區(qū)法院管轄
B.應由A市乙區(qū)法院管轄
C.應當先由A市甲區(qū)和A市乙區(qū)的法院協(xié)商確定管轄權，在協(xié)商無果的情況下由A市甲區(qū)和A市乙區(qū)的共同上一級人民法院指定管轄
D.A市乙區(qū)法院拒絕接受移送的做法是正確的
A.中外合作經營企業(yè)合同中的雙方當事人可以約定有關此合同的糾紛由外方當事人所在國的法院管轄
B.人民法院發(fā)現受理的案件不屬于本院管轄的，應當駁回起訴
C.被告對人民法院的管轄不提出異議，則視為該法院對案件具有管轄權
D.上級人民法院有權審理下級法院管轄的第一審案件
A.約定證明責任的分配
B.約定合議庭的組成人員
C.約定合同案件的管轄
D.約定案件審理的開庭時間
最新試題
A區(qū)法院受理了一起刑某訴何某著作權侵權的案件，下列關于該案的管轄說法正確的有：（）
甲男、乙女于1999年在廣州認識，后因工作關系二人于2002年一起調至北京，并于次年4月在北京登記結婚。2004年，甲男赴美國學習，留下乙女一人在深圳居住，2006年乙女去探親，后二人在美國紐約州定居。由于性格不合等原因，2008年，乙女向美國當地法院提起離婚訴訟，但該法院不予受理，乙女遂向我國人民法院提出離婚訴訟，此案應由哪地法院管轄？（）
下列有關級別管轄的說法中正確的是：（）
本案中A、B、C、D四縣人民法院均對案件進行了移送，其中不符合法律規(guī)定是哪些法院？并說明理由。
請指出本案中依法享有管轄權的法院，并說明理由。
關于移送管轄和管轄權的轉移，下列說法中正確的是：（）
位于A縣的某熱水瓶廠生產了一批熱水瓶，在B縣與代理商簽訂合同協(xié)議，由代理商負責在C縣銷售，住在D縣的楊某在旅游到C縣時購買了該熱水瓶，后在拿回家使用的過程中因為該熱水瓶爆炸而造成楊某面部嚴重受傷，楊某欲以侵權損害賠償為由提起訴訟，則對該案具有管轄權的法院是：（）
下列案件中可以由被告住所地法院管轄的案件是：（）
李某與張某在甲市A區(qū)結婚，結婚后一直居住在甲市B區(qū)，后張某外出去乙市A區(qū)打工下落不明，2年后李某向法院申請宣告張某失蹤，3年后李某見張某回來無望，遂準備向法院提起離婚訴訟，則對該離婚案件具有管轄權的法院是：（）
居住在甲市A區(qū)的錢某因生意周轉需要向居住在甲市B區(qū)的王某借款50萬元，后錢某因為生意失敗，遲遲沒有還錢，在王某多次索要無果的情況下，向甲市A區(qū)法院提起訴訟，要求錢某歸還其中的借款10萬元，甲市A區(qū)人民法院依法受理了此案，在此案答辯期屆滿后王某增加了訴訟請求要求錢某歸還全部借款50萬元，而此時被告錢某提出管轄權異議，認為50萬元已經超過了甲市A區(qū)人民法院的管轄標準，此案應當由甲市中級人民法院管轄，則關于本案管轄的下列說法中錯誤的是：（）