A.甲唆使不滿16周歲的乙強(qiáng)奸婦女丙,但乙只是搶奪了丙的財(cái)物一萬元后即離開現(xiàn)場(chǎng),甲應(yīng)成立強(qiáng)奸罪、搶奪罪的教唆犯
B.教唆犯不可能是實(shí)行犯,但可能是幫助犯
C.教唆他人吸食、注射毒品的,成立吸食、注射毒品罪的教唆犯
D.有的教唆犯是主犯,而幫助犯可能是從犯,也可能是脅從犯
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.屬于必要的共同犯罪
B.屬于任意的共同犯罪
C.屬于特殊的共同犯罪
D.不成立共同犯罪
A.甲、乙應(yīng)當(dāng)預(yù)見但沒有預(yù)見山下有人,共同推下山上一塊石頭砸死丙。只有認(rèn)定甲、乙成立共同過失犯罪,才能對(duì)甲、乙以過失致人死亡罪論處
B.甲明知乙犯故意殺人罪而為乙提供隱藏處和財(cái)物。甲、乙構(gòu)成共同犯罪
C.交警甲故意為乙實(shí)施保險(xiǎn)詐騙提供虛假鑒定結(jié)論。甲、乙構(gòu)成共同犯罪
D.公安人員甲向犯罪分子乙通風(fēng)報(bào)信助其逃避處罰。甲、乙成立共同犯罪
A.甲構(gòu)成盜竊罪,入戶盜竊是法定的從重處罰情節(jié)
B.丙不構(gòu)成犯罪,因?yàn)榭陀^上沒能為甲提供實(shí)質(zhì)的幫助
C.即便甲未使用丙提供的圖紙,丙也構(gòu)成盜竊罪的共犯
D.甲、丙構(gòu)成盜竊罪的共犯,甲是主犯,丙是幫助犯
A.甲、乙構(gòu)成共同犯罪
B.甲是教唆犯,且屬于主犯
C.乙是實(shí)行犯,是從犯
D.甲是實(shí)行犯
A.犯罪預(yù)備
B.犯罪中止
C.犯罪未遂
D.不構(gòu)成犯罪
A.甲持匕首在張三每天下夜班經(jīng)過的路口守候,準(zhǔn)備殺死張三,但張三當(dāng)夜沒有出現(xiàn)在這一地點(diǎn)
B.乙攜帶匕首乘坐出租車,準(zhǔn)備對(duì)出租車司機(jī)進(jìn)行搶劫,因行跡可疑,出租車司機(jī)將車開進(jìn)了派出所將其抓獲
C.丙非法購進(jìn)兩支手槍還未來得及出賣即被抓獲
D.丁為搶劫李四錢財(cái),假裝勸酒將李四灌醉,沒來得及取走李四財(cái)物,因被李四的妻子發(fā)現(xiàn)而慌忙逃走
A.甲為劫財(cái)而將受害人騙到預(yù)定地點(diǎn)
B.乙為劫財(cái)而埋伏在陰暗處等候被害人出現(xiàn)
C.丙為劫財(cái)而在被害人飲料中投放麻醉藥
D.丁為劫財(cái)而購買了一把匕首
A.甲買回劇毒農(nóng)藥意圖殺害妻子,后念及夫妻多年情分,悄悄將農(nóng)藥處理掉
B.乙以出賣為目的,買到一嬰兒后,但尚未出手即被抓獲
C.丙尾隨從銀行取款出來的劉某,意圖搶劫,在小區(qū)入口處被保安阻攔
D.丁乘某女不備,將其撲倒,意欲強(qiáng)奸,卻被該女制服
A.法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
B.對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
C.客體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
D.手段認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
A.決定某些犯罪的成立
B.決定故意犯罪的既遂
C.決定某些犯罪的性質(zhì)
D.決定是否成立共同犯罪
最新試題
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說法正確的是:()
乘客甲和公交車司機(jī)乙發(fā)生爭吵,狠狠地毆打司機(jī)乙的頭部,并搶奪方向盤。乙非常氣憤,后乙把車停到路邊,讓客人下來,將車門打開。騎自行車的丙正好經(jīng)過此地,撞上打開的車門而當(dāng)場(chǎng)身亡。下列說法正確的是?()
王某(1935年1月生)的老伴身患癌癥,家貧無錢購買杜冷丁,為緩解老伴身體疼痛,王某于2011年8月在自家菜地里種植罌粟花,經(jīng)多次勸解而拒絕鏟除。王某的行為應(yīng)如何認(rèn)定?()
工人甲因?yàn)槔习逡彝锨菲鋽?shù)年工資,遂將乙非法拘禁在丙地,在拘禁期間,因乙反抗,甲用木棍猛力毆打乙致其死亡,應(yīng)對(duì)甲如何定罪量刑?()
《中華人民共和國刑法》第一百二十條第一款規(guī)定:“組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組織的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處沒收財(cái)產(chǎn);積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金。”從結(jié)構(gòu)上看,這一禁止性規(guī)則屬于:()
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成什么罪,分析說明理由。
李某看到一輛自行車框里有一提包,就乘人不注意時(shí),將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為()。
結(jié)合材料二,分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。
胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪?分析說明理由。
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對(duì)拆遷款分配不服,怨氣甚大,遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時(shí),王某一聲令下“給我打”,20余人動(dòng)手毆打,導(dǎo)致3名警察重傷(無法查明是誰打傷的)。以下說法正確的有:()