A、方某的主觀心態(tài)是間接故意
B、方某的主觀心態(tài)是過于自信的過失
C、方某的主觀心態(tài)是疏忽大意的過失
D、這是意外事件，方某不存在任何過失
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、章某的行為成立運輸毒品罪中止
B、章某的行為成立運輸毒品罪未遂
C、章某的行為成立運輸毒品罪既遂
D、章某的行為構成非法持有毒品罪
A、錢某的行為已構成搶奪罪
B、錢某的行為已經構成搶劫罪
C、錢某的行為已經構成強奸罪
D、錢某持槍搶劫的情節(jié)使其至少被判處十年以上有期徒刑
A、許某在搶劫過程中為排除被害人的反抗，故意下重手將其殺害
B、單某在實施搶劫行為后，為防止被害人報案，將其殺害
C、史某交通肇事后，感覺到被害人被拖掛在車底，但為了盡快逃離現場，拖行被害人400余米，導致被害人死亡
D、梁某按計劃在深夜埋伏在仇人許某出沒處將其殺害后，為轉移警方注意力，聲稱許某已為其綁架向其家人勒索財物
A、單位可以成為走私、販賣、運輸、制造毒品的主體
B、走私、販賣、運輸、制造毒品的，數量較大的，應當追究刑事責任
C、運輸毒品罪既包括在境內運輸毒品，也包括從境外運往境內和從境內運往境外
D、以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕的，以走私毒品罪和妨害公務罪進行數罪并罰
A、甲綁架乙的兒子后因乙兒子經常哭鬧，甲怕事發(fā)，將乙的兒子殺死
B、甲在乙上夜班回來的路上欲強奸乙，但乙拼命掙扎，甲情急之下掐死了乙
C、甲為了向乙妻索要賭債，綁架了乙，乙在逃跑的過程中被甲發(fā)現，甲將乙一頓毒打，致乙死亡
D、甲欲殺死其仇人乙，于是在乙每天上班必然途徑的路上埋了一顆炸彈，炸死了乙和另外兩個路人
A、王甲認為，挪用公款歸任何自然人使用均屬于"挪用公款歸個人使用"
B、劉乙認為，只有為了牟取個人利益挪用公款歸自然人使用才屬于"挪用公款歸個人使用"
C、王甲認為，只有為了牟取個人利益以個人名義將公款供其他單位使用的，才屬于"挪用公款歸個人使用"
D、劉乙認為，以個人名義將公款供其他單位使用的，屬于"挪用公款歸個人使用"
A、白某的行為構成搶劫罪，黃某和藍某的行為構成貪污罪
B、白某、黃某和藍某三人的行為都構成搶劫罪
C、白某、黃某和藍某三人的行為都構成貪污罪
D、白某、黃某和藍某三人的行為都構成詐騙罪
A、破壞監(jiān)管秩序罪
B、暴動越獄罪
C、脫逃罪
D、脫逃罪和故意傷害罪從一重處罰
A、自首
B、立功
C、坦白
D、報案
石某找到孫某為他開汽車運送一批假煙到鄰縣去賣，但在運輸過程中被工商所查獲。工商所依法將假煙和運送假煙的汽車扣押，并罰款1000元，責令于該月15日交清。石某拒絕罰款，與孫某合議將被扣押的汽車偷回。當晚12時許，石某攜帶斧頭等工具與孫某潛進工商所大院內，將大門鎖砍斷，欲駕駛汽車沖出院外，但就在其要打開車門一剎那，值班的工商所工作人員許某大聲喝住，從值班室趕出來，攔住石某。石某抓起斧頭將許某砍傷，與孫某駕駛汽車離去。為了逃脫追捕，孫某將車速調至最大，結果正好金某和單某路過，單某為了躲避迎面飛馳而來的汽車將另一人馮某撞倒，導致小腿骨折。而金某被汽車撞倒在地。孫某欲下車看看，石某攔住他說：“別管了，逃命要緊!”金某因得不到及時救助而死亡。后得知金某是石某的仇人，石某早就在預謀如何殺掉金某。根據以上事實，回答下列問題。
單某碰倒馮某的行為（）
A、屬于正當防衛(wèi)
B、屬于緊急避險
C、不需負刑事責任
D、需要負刑事責任，但應當減輕或免除處罰
最新試題
生產、銷售偽劣產品罪的立案追訴標準是什么？
M區(qū)法院對于M區(qū)檢察院的補充起訴應當如何處理？為什么？
賭博罪立案追訴標準是什么？
關于犯罪主體，下列說法正確的是：（）
關于檢察院適用不起訴決定的情形，下列說法正確的是：（）
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構成犯罪？構成什么罪，分析說明理由。
乘客甲和公交車司機乙發(fā)生爭吵，狠狠地毆打司機乙的頭部，并搶奪方向盤。乙非常氣憤，后乙把車停到路邊，讓客人下來，將車門打開。騎自行車的丙正好經過此地，撞上打開的車門而當場身亡。下列說法正確的是？（）
材料二所涉及的案件事實如何定性?為什么?
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班，李甲遂產生騙保險金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協商，準備請王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險公司投保了數份意外傷害保險，保額總計達到八十余萬元，被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說王乙砍掉他的左臂，用以向保險公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許，李甲按約定騎摩托車到指定地點，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現場。李甲在王乙離開后呼救，周圍群眾發(fā)現后報警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂，以期獲得賠償。一個月后，李甲向保險公司提出理賠申請，由張丙經手辦理。未等理賠，公安機關偵破此案。后經鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘評定為三級。問題：請結合理論與實務的觀點，分析李甲、王乙、張丙的刑事責任（包括犯罪性質即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數罪并罰等），簡述相應理由。
下列選項中關于罪數的說法正確的是：（）