辽阳腊莱信用担保有限公司

A.因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪 
B.對(duì)甲應(yīng)按交通肇事罪的間接正犯論處 
C.根據(jù)司法實(shí)踐，對(duì)甲應(yīng)以交通肇事罪論處 
D.根據(jù)刑法規(guī)定，甲、乙均不成立犯罪

A.坦白 
B.立功 
C.自首 
D.準(zhǔn)自首

A.可否假釋，由檢察機(jī)關(guān)決定 
B.可否假釋，由執(zhí)行機(jī)關(guān)決定 
C.服刑4年以上才可假釋 
D.不得假釋

A.無(wú)責(zé)任能力者與有責(zé)任能力者共同實(shí)施危害行為的，有責(zé)任能力者均為間接正犯 
B.持不同犯罪故意的人共同實(shí)施危害行為的，不可能成立共同犯罪 
C.在片面的對(duì)向犯中，雙方都成立共同犯罪 
D.共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但不能據(jù)此否認(rèn)片面的共犯

A.僅構(gòu)成故意殺人罪(既遂) 
B.僅構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪 
C.構(gòu)成故意殺人罪(中止)、過(guò)失致人死亡罪 
D.構(gòu)成故意殺人罪(未遂)、過(guò)失致人死亡罪

A.構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪 
B.構(gòu)成故意傷害罪 
C.屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪 
D.系過(guò)失致人輕傷，不構(gòu)成犯罪

A.甲本欲電話詐騙乙，但撥錯(cuò)了號(hào)碼，對(duì)接聽(tīng)電話的丙實(shí)施了詐騙，騙取丙大量財(cái)物。甲的行為屬于對(duì)象錯(cuò)誤，成立詐騙既遂 
B.甲本欲槍殺乙，但由于未能瞄準(zhǔn)，將乙身旁的丙殺死。無(wú)論根據(jù)什么學(xué)說(shuō)，甲的行為都成立故意殺人既遂 
C.事前的故意屬于抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，按照法定符合說(shuō)，應(yīng)按犯罪既遂處理 
D.甲將吳某的照片交給乙，讓乙殺吳，但乙誤將王某當(dāng)成吳某予以殺害。乙是對(duì)象錯(cuò)誤，按照教唆犯從屬于實(shí)行犯的原理，甲也是對(duì)象錯(cuò)誤 

A.甲傷害乙后，警察趕到。在警察將乙送醫(yī)途中，車輛出現(xiàn)故障，致乙長(zhǎng)時(shí)間得不到救助而亡。甲的行為與乙的死亡具有因果關(guān)系 
B.甲違規(guī)將行人丙撞成輕傷，丙昏倒在路中央，甲駕車逃竄。1分鐘后，超速駕駛的乙發(fā)現(xiàn)丙時(shí)已來(lái)不及剎車，將丙軋死。甲的行為與丙的死亡沒(méi)有因果關(guān)系 
C.甲以殺人故意向乙開(kāi)槍，但由于不可預(yù)見(jiàn)的原因?qū)е卤袕椛硗?。甲的行為與丙的死亡沒(méi)有因果關(guān)系 
D.甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感覺(jué)更加難受，自殺身亡。甲的行為與乙的死亡沒(méi)有因果關(guān)系

A.小偷翻墻入院行竊，被護(hù)院的藏獒圍攻。主人甲認(rèn)為小偷活該，任憑藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作為犯罪 
B.乙殺丙，見(jiàn)丙痛苦不堪，心生悔意，欲將丙送醫(yī)。路人甲勸阻乙救助丙，乙遂離開(kāi)，丙死亡。甲成立不作為犯罪的教唆犯 
C.甲看見(jiàn)兒子乙(8周歲)正掐住丙(3周歲)的脖子，因忙于炒菜，便未理會(huì)。等炒完菜，甲發(fā)現(xiàn)丙已窒息死亡。甲不成立不作為犯罪 
D.甲見(jiàn)有人掉入偏僻之地的深井，找來(lái)繩子救人，將繩子的一頭扔至井底后，發(fā)現(xiàn)井下的是仇人乙，便放棄拉繩子，乙因無(wú)人救助死亡。甲不成立不作為犯罪

A.傳播淫穢物品罪中的“淫穢物品”是規(guī)范的構(gòu)成要件要素、客觀的構(gòu)成要件要素 
B.簽訂、履行合同失職被騙罪中的“簽訂、履行”是記述的構(gòu)成要件要素、積極的構(gòu)成要件要素 
C.“被害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)”是詐騙罪中的客觀的構(gòu)成要件要素、不成文的構(gòu)成要件要素 
D.“國(guó)家工作人員”是受賄罪的主體要素、規(guī)范的構(gòu)成要件要素、主觀的構(gòu)成要件要素