黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定。
.關(guān)于本案審查起訴的程序，下列選項正確的是：
A.應(yīng)當(dāng)對黃某、吳某的成長經(jīng)歷、犯罪原因和監(jiān)護教育等情況進行社會調(diào)查
B.在訊問黃某、吳某和詢問趙某時，應(yīng)當(dāng)分別通知他們的法定代理人到場
C.應(yīng)當(dāng)分別聽取黃某、吳某的辯護人的意見
D.擬對黃某作出附條件不起訴決定，應(yīng)當(dāng)聽取趙某及其法定代理人與訴訟代理人的意見
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負(fù)責(zé)組織辨認(rèn)。
關(guān)于辨認(rèn)筆錄的審查與認(rèn)定，下列選項正確的是：
A.如對尸體的辨認(rèn)過程沒有錄像，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案證據(jù)
B.如偵查人員組織辨認(rèn)時沒有見證人在場，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案的根據(jù)
C.如在辨認(rèn)前沒有詳細(xì)向辨認(rèn)人詢問被辨認(rèn)對象的具體特征，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案證據(jù)
D.如對趙某的辨認(rèn)只有筆錄，沒有趙某的照片，無法獲悉辨認(rèn)真實情況的，也可補正或進行合理解釋
趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負(fù)責(zé)組織辨認(rèn)。
關(guān)于辨認(rèn)的程序，下列選項正確的是：
A.在辨認(rèn)尸體時，只將李某尸體與另一尸體作為辨認(rèn)對象
B.在2名偵查人員的主持下，將趙某混雜在9名具有類似特征的人員中，由王某、張某個別進行辨認(rèn)
C.在對石某進行辨認(rèn)時，9名被辨認(rèn)人員中的4名民警因緊急任務(wù)離開，在2名偵查人員的主持下，將石某混雜在5名人員中，由王某、張某個別進行辨認(rèn)
D.根據(jù)王某、張某的要求，辨認(rèn)在不暴露他們身份的情況下進行
甲在強制戒毒所戒毒時，無法抗拒毒癮，設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情，請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元)，然后翻進陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒賣出(事實三)。
關(guān)于事實三的判斷，下列選項正確的是()
A.甲讓乙賣出冰毒應(yīng)定性為甲事后處理所盜贓物，對此不應(yīng)追究甲的刑事責(zé)任
B.乙將40克冰毒摻雜、冒充120克純冰毒賣出的行為，符合詐騙罪的構(gòu)成要件
C.甲、乙既成立詐騙罪的共犯，又成立販賣毒品罪的共犯
D.乙在冰毒中摻雜使假，不構(gòu)成制造毒品罪
甲在強制戒毒所戒毒時，無法抗拒毒癮，設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情，請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元)，然后翻進陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒賣出(事實三)。
關(guān)于事實一，下列選項正確的是：
A.甲是依法被關(guān)押的人員，其逃出戒毒所的行為構(gòu)成脫逃罪
B.甲購買少量毒品是為了自吸，購買毒品的行為不構(gòu)成犯罪
C.陳某出賣毒品給甲，雖未收款，仍屬于販賣毒品既遂
D.乙收留甲的行為構(gòu)成窩藏罪
鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車，了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當(dāng)運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當(dāng)時附近沒有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員)，運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。
關(guān)于事實三的判斷，下列選項正確的是：
A.雖然當(dāng)時附近沒有行人，鄭某等人的行為仍觸犯爆炸罪
B.觸犯爆炸罪與故意殺人罪的行為只有一個，屬于想象競合
C.爆炸行為亦可成為搶劫罪的手段行為
D.對事實三應(yīng)適用“搶劫致人重傷、死亡”的規(guī)定
鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車，了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當(dāng)運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當(dāng)時附近沒有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員)，運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。
關(guān)于事實二的判斷，下列選項正確的是：
A.非法占有目的包括排除意思與利用意思
B.對搶劫罪中的非法占有目的應(yīng)與盜竊罪中的非法占有目的作相同理解
C.鄭某等人在利用面包車后毀壞面包車的行為，不影響非法占有目的的認(rèn)定
D.鄭某等人事后毀壞面包車的行為屬于不可罰的事后行為
鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車，了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當(dāng)運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當(dāng)時附近沒有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員)，運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。
關(guān)于事實一(假定具有非法占有目的)，下列選項正確的是：
A.搶劫致人死亡包括以非法占有為目的故意殺害他人后立即劫取財物的情形
B.如認(rèn)為搶劫致人死亡僅限于過失致人死亡，則對事實一只能認(rèn)定為故意殺人罪與盜竊罪(如否認(rèn)死者占有，則成立侵占罪)，實行并罰
C.事實一同時觸犯故意殺人罪與搶劫罪
D.事實一雖是為搶劫運鈔車服務(wù)的，但依然成立獨立的犯罪，應(yīng)適用“搶劫致人死亡”的規(guī)定
A.調(diào)任
B.轉(zhuǎn)任
C.掛職鍛煉
D.接受培訓(xùn)
A.本案的起訴期限為2年
B.本案的起訴期限從2009年4月20日起算
C.如訴訟中郭某解除對訴訟代理人的委托，在其書面報告法院后，法院應(yīng)當(dāng)通知其他當(dāng)事人
D.第二審法院應(yīng)對一審法院的裁判和被訴具體行政行為是否合法進行全面審查
A.王某應(yīng)當(dāng)提供其向該局提出過更正申請以及政府信息與其自身相關(guān)且記錄不準(zhǔn)確的事實根據(jù)
B.該局應(yīng)當(dāng)對拒絕的理由進行舉證和說明
C.如涉案信息有誤但該局無權(quán)更正的，法院即應(yīng)判決駁回王某的訴訟請求
D.如涉案信息有誤且該局有權(quán)更正的，法院即應(yīng)判決在15日內(nèi)更正
最新試題
A市某縣土地管理局以劉某非法占地建住宅為由，責(zé)令其限期拆除建筑，退還所占土地。劉某不服，申請行政復(fù)議。下列哪一種說法是正確的？（）
法庭調(diào)查是法院審理案件的一個重要環(huán)節(jié)，下列關(guān)于法庭調(diào)查的活動中，說法正確的是：①審判長宣布法庭調(diào)查開始后，應(yīng)當(dāng)首先由公訴人宣讀公訴詞；有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟的原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀②對于共同犯罪案件中的被告人，應(yīng)當(dāng)分別進行訊問。合議庭認(rèn)為必要時，可以傳喚共同被告人同時到庭對質(zhì)③向證人發(fā)問，應(yīng)當(dāng)先由控方先進行發(fā)問，發(fā)問完畢后，辯方經(jīng)審判長準(zhǔn)許，也可以發(fā)問④向證人和鑒定人發(fā)問應(yīng)當(dāng)分別進行。證人、鑒定人經(jīng)控辯雙方發(fā)問或者審判人員詢問后，審判長應(yīng)當(dāng)告其在旁聽席稍候，以便后續(xù)詢問⑤法庭審理過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實，人民法院調(diào)查核實證據(jù)，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)（）
人民法院審理的上訴行政案件，必須發(fā)回重審的有：（）
2006年5月，萬達(dá)公司憑借一份虛假驗資報告在某省工商局辦理了增資的變更登記，此后連續(xù)四年通過了工商局的年檢。2010年7月，工商局以辦理變更登記時提供虛假驗資報告為由對萬達(dá)公司作出罰款1萬元，責(zé)令提交真實驗資報告的行政處罰決定。2011年4月，工商局又作出撤銷公司變更登記，恢復(fù)到變更前狀態(tài)的決定。2013年6月，工商局又就同一問題作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰決定。關(guān)于工商局的行為，下列哪一種說法是正確的？（）
對下列哪些行為不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為脫逃罪？（）
張某涉嫌故意傷害，被提起公訴，本案被害人李某也提起了附帶民事訴訟，一審法院對該案進行了判決，對于本案刑事部分的判決，下列主體有權(quán)獨立提出上訴的是：（）
關(guān)于公務(wù)員交流，下列說法錯誤的是：（）
在法庭審理過程中，被告人屠某、沈某和證人朱某提出在偵查期間遭到非法取證，要求確認(rèn)其審前供述或證言不具備證據(jù)能力。下列哪些情形下應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定排除上述證據(jù)？（）
某區(qū)12戶居民以某區(qū)規(guī)劃局批準(zhǔn)太平居委會搭建的自行車棚影響通風(fēng)、采光和通行權(quán)為由，向法院提起行政訴訟，要求法院撤銷規(guī)劃局的批準(zhǔn)決定。法院經(jīng)審查，認(rèn)定經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)搭建的車棚不影響居民的通風(fēng)采光和通行權(quán)，且適用法律正確，程序合法。下列哪（一）些說法是正確的？（）
人民檢察院經(jīng)過審查，發(fā)現(xiàn)下列何種情形，應(yīng)當(dāng)做出不起訴決定？（）