A.法醫(yī)鑒定
B.精神病鑒定
C.刑事科學技術鑒定
D.司法會計鑒定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.精神病鑒定
B.現(xiàn)場勘驗
C.物證檢驗
D.偵查實驗
A.5
B.7
C.10
D.15
A.1
B.2
C.3
D.4
A.開庭、被告人最后陳述、法庭調查、法庭辯論、評議和宣判
B.開庭、法庭辯論、被告人最后陳述、法庭調查、評議和宣判
C.開庭、法庭辯論、法庭調查、被告人最后陳述、評議和宣判
D.開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判
A.宣讀起訴書
B.被告人、被害人陳述指控的犯罪事實
C.訊問被告人
D.被告人陳述
A.因故意傷害花去的醫(yī)療費4000元
B.因盜竊被毀壞的價值10萬元的保險柜
C.因被敲詐勒索造成精神緊張的精神損失費5萬元
D.因故意傷害致殘的誤工費3萬元
A.1
B.3
C.5
D.7
A.據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問、無法查證屬實的
B.證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的
C.犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰的
D.根據(jù)證據(jù)得出的結論具有其他可能性而無法排除的
A.對于自訴案件，經(jīng)審查犯罪已過追溯時效的，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴
B.必須由人民檢察院提起公訴的案件，應當移送人民檢察院
C.對于已經(jīng)立案，由于缺乏罪證自訴人撤回自訴后又提出了新的足以證明被告人有罪證據(jù)的，人民法院應當受理
D.對于事實清楚，有足夠證據(jù)的自訴案件，可以不開庭審判
A.檢察院
B.證人
C.原告
D.公安機關
最新試題
關于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法正確的是：（）
《刑事訴訟法》對第一審案件規(guī)定了不同審理程序，使我國刑事一審程序形成了普通程序、簡易程序、速裁程序多元化繁簡分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關司法解釋，以下說法正確的是：（）
甲不服第一審法院判決提起上訴，二審法院審查后以原判決事實不清楚為由，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關于本案的說法不正確的是：（）
關于取保候審強制措施，下列說法不正確的是：（）
下列關于期間的說法錯誤的是：（）
王某和陳某因共同實施貪污犯罪行為被人民法院判處相應刑罰。判決宣告后，人民檢察院沒有抗訴，王某也沒有提出上訴，陳某提出上訴后，意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是：（）
居住在甲地的穆老太太有三個子女，分別在乙、丙、丁三地定居，現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費。因穆老太太生活十分困難，希望法院盡快判決，某法學生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學生提出的具體建議，不符合法律規(guī)定的是：（）
本案當中的呼氣式酒精檢測單屬于何種證據(jù)？人民法院可否直接將其作為認定案件事實的依據(jù)。
牛某與廣袤公司簽訂合同，廣袤公司為牛某裝修房屋，后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院，法院追加提供裝修設計方案的設計師敬某為無獨立請求權第三人。在法院的主持下，牛某和廣袤公司達成調解協(xié)議，協(xié)議中確定敬某應承擔一定責任，法院根據(jù)調解協(xié)議內容制作了調解書。下列說法正確的是：（）
丁某系漢東省京州市副市長，任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機關立案調查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關決定后，發(fā)布通緝令。后查實，丁某外逃至A國，公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認為符合沒收條件，向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后，于京州市中級人民法院公告欄內張貼了公告，并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟，經(jīng)9個月公告期，京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù)，申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得，不應沒收。人民法院經(jīng)審理，認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產屬于違法所得并未達到“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”的證明標準，因此判決沒收丁某違法所得1700萬元，駁回了檢察機關沒收300萬的申請。一審判決作出后，丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許，以二審程序不開庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國Wachtell律師事務所的律師Frank擔任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國投案自首，對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請說明理由。