問答題

甲與乙約定,乙向甲購買建材1噸,乙公司付款100萬元。乙將建材轉(zhuǎn)賣給丙,并約定由甲向丙交付,丙收貨后3日內(nèi)應向乙支付價款110萬元。
丁以自有海邊的別墅為乙的債權(quán)提供抵押擔保,辦理抵押登記,約定在丙到期不付款時,乙有權(quán)行使抵押權(quán)。
張某出具擔保函:“在丙公司不能付款時,由張某承擔保證責任”。丙收到建材后未依約向乙支付120萬元,乙向李某主張實現(xiàn)抵押權(quán),同時要求李某承擔保證責任。
丁把該別墅裝修后即搬來居住,但是因為房屋的燈頭的脫落把路過的趙某砸傷,支付醫(yī)藥費住院費等1000元,家中的牡丹花因為住院沒人照管,導致凋殘死亡,市價是300元。
步入夏季,有預報說臺風7天后襲擾,丁的鄰居戊看見丁的別墅的一間屋子有磚頭松動,西北角有有些坍塌,有危及別墅的安全且會危及戊自己的住所,于是戊為了顧慮雙方的利益,趕忙自己花錢以丁的名義聘請建筑工人錢某修理。

乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構(gòu)成指示交付?

你可能感興趣的試題

1.多項選擇題甲乙簽訂買賣合同,后甲起訴乙支付貨款,乙委托律師丙代理其參加訴訟,授權(quán)委托書寫明為一般授權(quán)。下列說法正確的是:()

A.丙可以在庭審中提出反訴
B.若乙在審理過程中提出反訴,法庭應當休庭
C.若甲曾向乙借款期滿至今未歸還,乙可以就此向法院提起反訴
D.若法院作出乙支付貨款的判決后,乙發(fā)現(xiàn)甲乙間的買賣合同為無效合同,可以在判決生效前向法院提起反訴

2.問答題

華麗有限責任公司在2015年成立,有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某,共計六人。趙某任法定代表人及董事長,孫某、周某任董事,由趙某負責設(shè)立公司的事情。
2015年2月,趙某以設(shè)立中公司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同,租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。
2015年3月,為了裝修辦公室,趙某以個人名義雇傭小張進行裝修,小張在裝修過程中因墻體倒塌被砸傷,趙某未對小張進行賠付,于是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到雇傭小張的人是趙某,而不是華麗公司,所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月,李某想將股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給王某,此時,李某尚有30萬元的出資額未繳納,所以李某與王某約定,在王某受讓股權(quán)后,由王某繼續(xù)繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月,華麗公司向法院提起訴訟,要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務(wù)。李某抗辯稱:向公司負有出資義務(wù)的應當是公司股東,其已不是華麗公司股東,王某已經(jīng)受讓股權(quán),因此自己對公司已不負有出資義務(wù),并且公司的請求已過訴訟時效。
華麗公司大有發(fā)展前景,于是趙某主持召開了股東會,會議決議吸收合并競爭對手華耀公司,孫某認為合并行為過于冒險,堅決反對,想要退出華麗公司。

孫某想要退出華麗公司,可以采取哪些措施?
3.問答題

華麗有限責任公司在2015年成立,有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某,共計六人。趙某任法定代表人及董事長,孫某、周某任董事,由趙某負責設(shè)立公司的事情。
2015年2月,趙某以設(shè)立中公司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同,租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。
2015年3月,為了裝修辦公室,趙某以個人名義雇傭小張進行裝修,小張在裝修過程中因墻體倒塌被砸傷,趙某未對小張進行賠付,于是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到雇傭小張的人是趙某,而不是華麗公司,所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月,李某想將股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給王某,此時,李某尚有30萬元的出資額未繳納,所以李某與王某約定,在王某受讓股權(quán)后,由王某繼續(xù)繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月,華麗公司向法院提起訴訟,要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務(wù)。李某抗辯稱:向公司負有出資義務(wù)的應當是公司股東,其已不是華麗公司股東,王某已經(jīng)受讓股權(quán),因此自己對公司已不負有出資義務(wù),并且公司的請求已過訴訟時效。
華麗公司大有發(fā)展前景,于是趙某主持召開了股東會,會議決議吸收合并競爭對手華耀公司,孫某認為合并行為過于冒險,堅決反對,想要退出華麗公司。

李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應向誰請求履行出資義務(wù)?
4.問答題

華麗有限責任公司在2015年成立,有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某,共計六人。趙某任法定代表人及董事長,孫某、周某任董事,由趙某負責設(shè)立公司的事情。
2015年2月,趙某以設(shè)立中公司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同,租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。
2015年3月,為了裝修辦公室,趙某以個人名義雇傭小張進行裝修,小張在裝修過程中因墻體倒塌被砸傷,趙某未對小張進行賠付,于是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到雇傭小張的人是趙某,而不是華麗公司,所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月,李某想將股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給王某,此時,李某尚有30萬元的出資額未繳納,所以李某與王某約定,在王某受讓股權(quán)后,由王某繼續(xù)繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月,華麗公司向法院提起訴訟,要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務(wù)。李某抗辯稱:向公司負有出資義務(wù)的應當是公司股東,其已不是華麗公司股東,王某已經(jīng)受讓股權(quán),因此自己對公司已不負有出資義務(wù),并且公司的請求已過訴訟時效。
華麗公司大有發(fā)展前景,于是趙某主持召開了股東會,會議決議吸收合并競爭對手華耀公司,孫某認為合并行為過于冒險,堅決反對,想要退出華麗公司。

小張的訴求能否得到法院支持?為什么?
5.問答題

華麗有限責任公司在2015年成立,有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某,共計六人。趙某任法定代表人及董事長,孫某、周某任董事,由趙某負責設(shè)立公司的事情。
2015年2月,趙某以設(shè)立中公司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同,租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。
2015年3月,為了裝修辦公室,趙某以個人名義雇傭小張進行裝修,小張在裝修過程中因墻體倒塌被砸傷,趙某未對小張進行賠付,于是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到雇傭小張的人是趙某,而不是華麗公司,所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月,李某想將股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給王某,此時,李某尚有30萬元的出資額未繳納,所以李某與王某約定,在王某受讓股權(quán)后,由王某繼續(xù)繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月,華麗公司向法院提起訴訟,要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務(wù)。李某抗辯稱:向公司負有出資義務(wù)的應當是公司股東,其已不是華麗公司股東,王某已經(jīng)受讓股權(quán),因此自己對公司已不負有出資義務(wù),并且公司的請求已過訴訟時效。
華麗公司大有發(fā)展前景,于是趙某主持召開了股東會,會議決議吸收合并競爭對手華耀公司,孫某認為合并行為過于冒險,堅決反對,想要退出華麗公司。

若遠程公司依照生效的運輸合同主張權(quán)利,應向誰主張運輸費用的支付?為什么?

最新試題

設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價值為50萬元,并以50萬元價格轉(zhuǎn)售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應如何請求救濟?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?

題型:問答題

股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利?為什么?

題型:問答題

2012年2月甲乙之間的合同是否生效?為什么?

題型:問答題

設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應如何主張救濟?

題型:問答題

李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應支持?為什么?

題型:問答題

2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務(wù)消滅?為什么?

題型:問答題

甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對保證人主張保證責任,是否可以對抵押人主張抵押權(quán)利?

題型:問答題

設(shè)甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質(zhì)押于乙,約定借款期限為6個月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個月。10月,因甲家中失火,無力還款。請問:(1)乙喪失古畫占有,其質(zhì)權(quán)是否消滅?(2)丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)?

題型:問答題

法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識,在查閱公司文件材料過程中擔心不能依法維護自己的權(quán)益,請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?

題型:問答題

甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙,丙是善意取得還是繼受取得?為什么?

題型:問答題