A.人民警察和軍人
B.國家機關工作人員
C.職務上、業(yè)務上負有特定責任的人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.犯罪中止
B.犯罪既遂
C.不構成犯罪
A.意外事件
B.正當防衛(wèi)
C.緊急避險
A.十四周歲
B.十六周歲
C.十八周歲
D.二十周歲
A.直接故意犯罪
B.間接故意犯罪
C.過于自信的過失犯罪
D.疏忽大意的過失犯罪
A.盜竊罪
B.搶奪罪
C.搶劫罪
A.盜竊文物數額巨大的
B.盜竊商場數額巨大的
C.盜竊倉庫數額巨大的
D.盜竊金融機構數額特別巨大的
A.詐騙罪
B.合同詐騙罪
C.合同違約
D.民事欺詐
A.正當防衛(wèi)
B.緊急避險
C.防衛(wèi)過當
D.避險過當
A.幫助他人犯罪
B.向他人傳授犯罪方法
C.故意唆使他人犯罪
A.為實施搶劫行為而進入他人封閉的院落
B.為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所
C.為實施搶劫行為而進入漁民作為家庭生活場所的漁船
D.進入某公司的辦公室進行搶劫
最新試題
李某將辦公室內趙某的錢包盜走,錢包內有少量零錢及信用卡數張,李某將零錢占為己有后,準備到銀行套取信用卡里的現(xiàn)金。因為趙某及時報案,李某在銀行取款時被抓獲。關于本案,下列說法不正確的是:()
李某看到一輛自行車框里有一提包,就乘人不注意時,將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為()。
胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪?分析說明理由。
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責任。
王某(1935年1月生)的老伴身患癌癥,家貧無錢購買杜冷丁,為緩解老伴身體疼痛,王某于2011年8月在自家菜地里種植罌粟花,經多次勸解而拒絕鏟除。王某的行為應如何認定?()
關于犯罪主體,下列說法正確的是:()
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對拆遷款分配不服,怨氣甚大,遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時,王某一聲令下“給我打”,20余人動手毆打,導致3名警察重傷(無法查明是誰打傷的)。以下說法正確的有:()
限制人身自由方式的強迫勞動罪與非法拘禁罪區(qū)分?
材料一所涉及的案件事實應如何定性?為什么?
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內,攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經手辦理。未等理賠,公安機關偵破此案。后經鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結合理論與實務的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數罪并罰等),簡述相應理由。