您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法院應(yīng)當(dāng)判決撤銷省人民政府的征地行為,要求其恢復(fù)原狀
B.法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)省人民政府的征地行為違法
C.法院應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求,因?yàn)槭虑橐呀?jīng)無法挽回
D.法院應(yīng)當(dāng)判決要求省人民政府采取補(bǔ)救措施
A.如果還在7日之內(nèi),人民法院經(jīng)審查認(rèn)為王某起訴不符合起訴條件的,有權(quán)駁回王某的起訴
B.7日后,人民法院如經(jīng)審查認(rèn)為王某起訴不符合條件,可先予受理后再駁回起訴
C.人民法院在7日后才作出不予受理裁定的,王某可以向上一級(jí)法院提出申訴或直接向上一級(jí)法院起訴
D.7日后,人民法院審查認(rèn)為王某起訴符合條件的,就應(yīng)作出予以受理立案的決定
A.可以向上一級(jí)人民法院申訴
B.可以向上一級(jí)人民法院起訴
C.可以向上一級(jí)人民法院上訴
D.可以請(qǐng)求向同級(jí)人民檢察院抗訴
A.陳某有權(quán)對(duì)一審判決提起上訴
B.被告公安局有權(quán)提起反訴
C.人民法院有權(quán)判決被告公安局對(duì)陳某予以行政處罰
D.人民法院有權(quán)變更公安局對(duì)李某的行政處罰
A.A、B、C均為上訴人,稅收部門為被上訴人
B.A、B為上訴人,稅收部門為被上訴人
C.C不是上訴人,C仍為一審原告
D.A、B、C和稅收部門均為上訴人
A.法院應(yīng)合并審理兩案
B.法院可以分開審理兩案
C.法院不可以合并審理兩案
D.法院應(yīng)分開審理兩案
最新試題
被告撤銷了沒收物品的決定后,原告不撤訴,人民法院應(yīng)如何判決?
本案貿(mào)易公司是否具備原告資格?
某稅收部門對(duì)A、B、C三家個(gè)體戶進(jìn)行罰款,A、B、C不服,提起行政訴訟,結(jié)果一審法院維持了行政決定。其中A、B提起上訴,C沒有提出上訴,請(qǐng)問他們?cè)谏显V中的法律地位如何呢?()
某縣工商局對(duì)大洋紡織廠作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的處罰決定,并且立即執(zhí)行。大洋紡織廠向市工商局申請(qǐng)復(fù)議,該決定被維持。隨后向法院提起訴訟,第一審法院判決維持該處罰決定。大洋紡織廠提出上訴,在第二審中才提出損害賠償?shù)囊?,二審法院認(rèn)定縣工商局作出的處罰決定是違法的。那么,它應(yīng)作出怎樣的判決呢?下列哪些說法是錯(cuò)誤的?()
甲、乙兩兄弟共同繼承其亡父留下的4間瓦房。甲另有住房,4間瓦房由其弟乙居住。該縣房產(chǎn)局在進(jìn)行城市產(chǎn)權(quán)調(diào)查登記時(shí),將4間瓦房確權(quán)給乙。甲得知后,非常生氣,以房產(chǎn)局為被告向法院起訴。法院受理后,認(rèn)為被告不適格,告知甲變更縣人民政府為被告,因甲是縣政府工作人員,故不同意變更,法院應(yīng)如何處理?()
下列關(guān)于第二審的審理對(duì)象的說法錯(cuò)誤的是:()
王叔和李叔均系大良村村民,兩人同在一塊山場(chǎng)上采摘八角果實(shí),后因八角樹的權(quán)屬問題產(chǎn)生糾紛。王叔以李叔采摘的八角樹屬于其享有林權(quán)的山場(chǎng)為由,向林業(yè)局申請(qǐng)裁決。林業(yè)局裁決確認(rèn)李叔采摘的部分八角樹屬王叔享有使用權(quán)的山場(chǎng)范圍。李叔不服向人民法院提起行政訴訟,訴請(qǐng)撤銷林業(yè)局裁決的同時(shí),還要求認(rèn)定王叔采摘了屬于他的八角樹并請(qǐng)求判令賠償。下列說法不正確的是:()
李某不服縣人民政府征用其土地的決定,向人民法院提起行政訴訟。因?yàn)楸桓媸强h政府,且影響巨大,縣人民法院不敢輕易受理,便以向上級(jí)請(qǐng)示為由一直未予任何答復(fù)。李某應(yīng)當(dāng)如何處理?()
本案中人民法院能否加重對(duì)原告的處罰?
張某是一個(gè)體戶,2003年1月其所在縣的工商所認(rèn)為張某所開飯店的衛(wèi)生條件不符合標(biāo)準(zhǔn),撤銷了他的飯店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。張某不服,于2003年2月10日向縣人民法院提起訴訟,縣法院一直推辭,直到2月20日也沒答復(fù)張某,也沒作出裁定。張某于是向市法院起訴。以下說法錯(cuò)誤的是:()