A.乙銀行有權(quán)請(qǐng)求丙公司支付設(shè)備的價(jià)款
B.甲企業(yè)與丙公司之間的買賣合同無(wú)效
C.乙銀行有權(quán)對(duì)丙公司將支付的價(jià)款主張抵押權(quán)
D.乙銀行有權(quán)對(duì)該套設(shè)備主張抵押權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲無(wú)權(quán)要求乙支付500元，因?yàn)榧拙芙^返還構(gòu)成侵占故無(wú)權(quán)要求
B.甲無(wú)權(quán)要求乙支付1500元，因?yàn)樵?500元并非管理費(fèi)用
C.甲應(yīng)返還驢，因?yàn)轶H主人乙所主張的返還原物請(qǐng)求權(quán)不受時(shí)效和期間的限制，即便該驢已遺失3年，驢主人乙仍可以向甲主張返還原物請(qǐng)求權(quán)
D.甲應(yīng)返還驢，因?yàn)轶H主人乙所主張的返還原物請(qǐng)求權(quán)雖受2年除斥期間的限制，但由于該除斥期間自驢主人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道甲之日起才開始計(jì)算，因此，未過(guò)除斥期間
A.由于贈(zèng)與合同為雙方法律行為，而李世明僅有8周歲，無(wú)法為承諾之意思表示，因此，李建明與李世明之間的贈(zèng)與合同無(wú)效
B.由于李世明僅有8周歲，無(wú)法為拋棄所有權(quán)之意思表示，因此，拋棄小狗的行為無(wú)效
C.被咬傷的小孩只能要求李元霸承擔(dān)全部醫(yī)藥費(fèi)
D.由于自主占有須以物屬于自己所有的意思的占有，而趙本份為精神病人，不具備據(jù)狗為已有的意思能力，故趙本份對(duì)于該狗的占有不是自主占有
B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同，約定交貨地在T市，并同時(shí)約定“涉及本合同的爭(zhēng)議，提交S仲裁委員會(huì)仲裁。”京發(fā)公司收貨后，認(rèn)為海鮮等級(jí)未達(dá)到合同約定，遂向S仲裁委員會(huì)提起解除合同的仲裁申請(qǐng)，仲裁委員會(huì)受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi)，京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員，薊門公司未選定仲裁員，雙方當(dāng)事人也未共同選定第三名仲裁員，S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員，李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭，仲裁委向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開庭通知。
開庭當(dāng)日，薊門公司未到庭，也未向仲裁庭說(shuō)明未到庭的理由。仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行了審理并作出缺席裁決。在評(píng)議裁決結(jié)果時(shí)，李某和張某均認(rèn)為薊門公司存在嚴(yán)重違約行為，合同應(yīng)解除，而劉某認(rèn)為合同不應(yīng)解除，拒絕在裁決書上簽名。最終，裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會(huì)將裁決書向雙方當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)時(shí)，薊門公司拒絕簽收，后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)。
A.薊門公司應(yīng)向S仲裁委所在地中院提出申請(qǐng)
B.法院應(yīng)適用普通程序?qū)徖碓摮蜂N申請(qǐng)
C.法院可以適用法律錯(cuò)誤為由撤銷S仲裁委的裁決
D.法院應(yīng)以缺席裁決違反法定程序?yàn)橛沙蜂NS仲裁委的裁決
B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同，約定交貨地在T市，并同時(shí)約定“涉及本合同的爭(zhēng)議，提交S仲裁委員會(huì)仲裁。”京發(fā)公司收貨后，認(rèn)為海鮮等級(jí)未達(dá)到合同約定，遂向S仲裁委員會(huì)提起解除合同的仲裁申請(qǐng)，仲裁委員會(huì)受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi)，京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員，薊門公司未選定仲裁員，雙方當(dāng)事人也未共同選定第三名仲裁員，S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員，李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭，仲裁委向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開庭通知。
開庭當(dāng)日，薊門公司未到庭，也未向仲裁庭說(shuō)明未到庭的理由。仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行了審理并作出缺席裁決。在評(píng)議裁決結(jié)果時(shí)，李某和張某均認(rèn)為薊門公司存在嚴(yán)重違約行為，合同應(yīng)解除，而劉某認(rèn)為合同不應(yīng)解除，拒絕在裁決書上簽名。最終，裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會(huì)將裁決書向雙方當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)時(shí)，薊門公司拒絕簽收，后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)。
A.裁決書應(yīng)根據(jù)仲裁庭中的多數(shù)意見(jiàn)，支持京發(fā)公司的請(qǐng)求
B.裁決書應(yīng)根據(jù)首席仲裁員的意見(jiàn)，駁回京發(fā)公司的請(qǐng)求
C.裁決書可支持京發(fā)公司的請(qǐng)求，但必須有首席仲裁員的簽名
D.無(wú)論薊門公司是否簽收，裁決書自作出之日起生效
甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的云峰公司50%的股份。后由于二人經(jīng)營(yíng)理念不合，已連續(xù)四年未召開股東會(huì)，無(wú)法形成股東會(huì)決議。許某遂向法院請(qǐng)求解散公司，并在法院受理后申請(qǐng)保全公司的主要資產(chǎn)(位于丁縣的一塊土地的使用權(quán))。
關(guān)于本案中仲裁庭組成，下列說(shuō)法正確的是：
A.京發(fā)公司有權(quán)選定李某為本案仲裁員
B.仲裁委主任有權(quán)指定張某為本案仲裁員
C.仲裁委主任有權(quán)指定劉某為首席仲裁員
D.本案仲裁庭的組成合法
B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同，約定交貨地在T市，并同時(shí)約定“涉及本合同的爭(zhēng)議，提交S仲裁委員會(huì)仲裁。”京發(fā)公司收貨后，認(rèn)為海鮮等級(jí)未達(dá)到合同約定，遂向S仲裁委員會(huì)提起解除合同的仲裁申請(qǐng)，仲裁委員會(huì)受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi)，京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員，薊門公司未選定仲裁員，雙方當(dāng)事人也未共同選定第三名仲裁員，S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員，李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭，仲裁委向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開庭通知。
開庭當(dāng)日，薊門公司未到庭，也未向仲裁庭說(shuō)明未到庭的理由。仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行了審理并作出缺席裁決。在評(píng)議裁決結(jié)果時(shí)，李某和張某均認(rèn)為薊門公司存在嚴(yán)重違約行為，合同應(yīng)解除，而劉某認(rèn)為合同不應(yīng)解除，拒絕在裁決書上簽名。最終，裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會(huì)將裁決書向雙方當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)時(shí)，薊門公司拒絕簽收，后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)。
A.本案是給付之訴，法院可作出保全裁定
B.本案是變更之訴，法院不可作出保全裁定
C.許某在申請(qǐng)保全時(shí)應(yīng)提供擔(dān)保
D.如果法院認(rèn)為采取保全措施將影響云峰公司的正常經(jīng)營(yíng)，應(yīng)駁回保全申請(qǐng)
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元，于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬(wàn)元，田某、朱某各出資50萬(wàn)元;就合伙事務(wù)的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。
關(guān)于本案當(dāng)事人的表述，下列說(shuō)法正確的是：
A.許某是原告
B.葛某是被告
C.云峰公司可以是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
D.云峰公司可以是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元，于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心（普通合伙）。其中王某、張某各出資40萬(wàn)元，田某、朱某各出資50萬(wàn)元；就合伙事務(wù)的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。
2014年4月，朱某因抄底買房，向劉某借款50萬(wàn)元，約定借期四個(gè)月。四個(gè)月后，因房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣，朱某虧損不能還債。關(guān)于劉某對(duì)朱某實(shí)現(xiàn)債權(quán)，下列選項(xiàng)正確的是（）
A.可代位行使朱某在合伙企業(yè)中的權(quán)利
B.可就朱某在合伙企業(yè)中分得的收益主張清償
C.可申請(qǐng)對(duì)朱某的合伙財(cái)產(chǎn)份額進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行
D.就朱某的合伙份額享有優(yōu)先受償權(quán)
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元，于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心（普通合伙）。其中王某、張某各出資40萬(wàn)元，田某、朱某各出資50萬(wàn)元；就合伙事務(wù)的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。
2014年1月，田某以合伙企業(yè)的名義，自京順公司訂購(gòu)價(jià)值80萬(wàn)元的節(jié)日禮品，準(zhǔn)備在春節(jié)前轉(zhuǎn)銷給某單位。但對(duì)這一禮品訂購(gòu)合同的簽訂，朱某提出異議。就此，下列選項(xiàng)正確的是（）
A.因?qū)匣锲髽I(yè)來(lái)說(shuō)，該合同標(biāo)的額較大，故田某在簽約前應(yīng)取得朱某的同意
B.朱某的異議不影響該合同的效力
C.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù)，王某無(wú)須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任
D.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù)，朱某須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任
最新試題
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來(lái)，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬(wàn)元價(jià)格出售于丁。丁得畫后，以50萬(wàn)元價(jià)格出售于不知情的戊。請(qǐng)問(wèn)：丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)？
2012年4月1日，甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對(duì)乙的200萬(wàn)元的債務(wù)消滅？為什么？
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán)，主張是否成立？
甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。
孫某想要退出華麗公司，可以采取哪些措施？
齊格飛的行為是否成立自首?為什么?
2012年2月甲乙之間的合同是否生效？為什么？
設(shè)甲因家中失火，乙來(lái)救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時(shí)不慎受損，減少價(jià)值5萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)？
甲是否能涂銷抵押權(quán)之登記。
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對(duì)保證人主張保證責(zé)任，是否可以對(duì)抵押人主張抵押權(quán)利?