甲乙基于通謀虛偽意思表示將甲之房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記予乙。不久,乙死亡,該地經(jīng)辦妥繼承登記予善意之丙,丙立即出租并交付該地予亦為善意之丁。其后,丙被戊之代理人己詐欺,而就該地辦理抵押權(quán)予戊,戊及己均不知甲乙之通謀情事。半年后,甲請(qǐng)求丙及戊分別涂銷(xiāo)所有權(quán)及抵押權(quán)之登記,并請(qǐng)求丁反還該地。
甲是否能涂銷(xiāo)抵押權(quán)之登記。您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應(yīng)向誰(shuí)請(qǐng)求履行出資義務(wù)?
丁對(duì)鄭某可以主張何種權(quán)利?
齊格飛的行為是否成立自首?為什么?
趙某對(duì)丁某主張侵權(quán)責(zé)任,關(guān)于過(guò)錯(cuò)的舉證如何分配?對(duì)于花的損失,趙某是否可以主張賠償?
戊是否可以要求丁承擔(dān)修理房屋的費(fèi)用?丁能否以拒絕追認(rèn)抗辯之?
如果丁和乙在抵押合同中約定,如果丙到期不支付價(jià)款,則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙,該合同的中的條款的性質(zhì)是什么?效力如何?
若遠(yuǎn)程公司依照生效的運(yùn)輸合同主張權(quán)利,應(yīng)向誰(shuí)主張運(yùn)輸費(fèi)用的支付?為什么?
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫(huà)被搶救出來(lái),其子丙繼承該畫(huà)。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫(huà)出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫(huà)乃膺品,故以1萬(wàn)元價(jià)格出售于丁。丁得畫(huà)后,以50萬(wàn)元價(jià)格出售于不知情的戊。請(qǐng)問(wèn):丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)?
甲乙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同,后甲起訴乙支付貨款,乙委托律師丙代理其參加訴訟,授權(quán)委托書(shū)寫(xiě)明為一般授權(quán)。下列說(shuō)法正確的是:()
甲是否理由請(qǐng)求丙涂銷(xiāo)所有權(quán)登記。