A.若甲為院長(zhǎng),則由審判委員會(huì)決定是否回避
B.若甲為審判長(zhǎng),則由審判委員會(huì)決定是否回避
C.若甲為書記員,則由院長(zhǎng)決定是否回避
D.若甲為陪審員,則由院長(zhǎng)決定是否回避
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當(dāng)事人平等原則意味著當(dāng)事人享有部分相同的訴訟權(quán)利和一些對(duì)等的訴訟權(quán)利
B.辯論原則意味著民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)對(duì)爭(zhēng)議的問題進(jìn)行辯論;處分原則意味著當(dāng)事人可以任意自由處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利
C.民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則
D.檢察監(jiān)督原則意味著人民群眾有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督
A.趙某
B.錢某
C.孫某
D.李某
A.某離婚案件,法院徑行決定不公開審判
B.某涉及商業(yè)秘密的案件,原告申請(qǐng)法院公開審理,被告申請(qǐng)不公開審理,法院決定不公開審理
C.某合同糾紛案件,原告在上訴時(shí)指出,一審合議庭的評(píng)議過程未公開,因此存在程序重大違法,二審遂發(fā)回原法院重審
D.9歲的王某將7歲的李某打傷,被李某起訴到法院,王某的法定代理人申請(qǐng)不公開審理,法院應(yīng)當(dāng)不公開審理
A.獨(dú)任制只適用于一審法院
B.二審法院裁定發(fā)回重審的案件,原審法院可以由陪審員組成合議庭
C.二審中可以由審判員和陪審員共同組成合議庭
D.特別程序中只能適用獨(dú)任制
A.當(dāng)事人對(duì)人民法院回避決定不服可以申請(qǐng)復(fù)議一次,復(fù)議期間被申請(qǐng)回避的人員應(yīng)停止本案的工作
B.除了非訴訟案件外,我國(guó)對(duì)訴訟爭(zhēng)議案件一律實(shí)行兩審終審制
C.簡(jiǎn)易程序案件可以實(shí)行獨(dú)任審理,但是獨(dú)任審理的并不一定都是簡(jiǎn)易程序
D.當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)的時(shí)間為開庭審理前3日內(nèi)
A.此時(shí)只能駁回回避申請(qǐng)
B.裁定訴訟終結(jié)
C.延期審理
D.裁定中止訴訟
A.當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解活動(dòng)和接受調(diào)解結(jié)果都是自愿的
B.當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解活動(dòng)是自愿的,而達(dá)成調(diào)解協(xié)議之后,當(dāng)事人在任何情況下都不可以反悔
C.調(diào)解不是訴訟的必經(jīng)程序,對(duì)于不具備調(diào)解條件的案件應(yīng)當(dāng)判決結(jié)案
D.調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不應(yīng)當(dāng)違反法律的禁止性規(guī)定
A.本案被告系未成年人,應(yīng)當(dāng)不公開審理
B.本案經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,應(yīng)當(dāng)不開庭審理
C.本案經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,可以不公開審理
D.本案應(yīng)當(dāng)公開審理,合議庭的宣判應(yīng)當(dāng)公開
A.當(dāng)事人在訴訟過程中既可以處分自己的實(shí)體權(quán)利,也可以處分訴訟權(quán)利
B.在整個(gè)訴訟過程中當(dāng)事人都可以行使處分權(quán)利
C.只要當(dāng)事人的處分是自愿作出的,就應(yīng)當(dāng)允許
D.特別程序也適用處分原則
A.特別程序都應(yīng)當(dāng)獨(dú)任審理
B.陪審員參加的合議庭中陪審員的數(shù)量不能多于審判員
C.再審程序,若由一審人民法院進(jìn)行再審,則可以適用簡(jiǎn)易程序,由審判員一人獨(dú)任審理
D.二審程序的審判組織形式都應(yīng)當(dāng)為合議制
最新試題
下列關(guān)于兩審終審制說法錯(cuò)誤的是:()
下面有關(guān)公開審理的說法,正確的是:()
關(guān)于處分原則,下列說法錯(cuò)誤的是:()
關(guān)于我國(guó)的民事訴訟制度,下列哪一項(xiàng)說法是正確的?()
二審人民法院在對(duì)上訴案件審理過程中,發(fā)現(xiàn)該案一審陪審員李某是原告王某的配偶,而李某并未自行回避,雙方當(dāng)事人也沒有申請(qǐng)回避。請(qǐng)問二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?()
在丙提出回避申請(qǐng)之后,法院作出回避決定之前,關(guān)于丁和戊的說法錯(cuò)誤的有:()
甲訴乙侵權(quán)一案,由某人民法院受理組成合議庭公開審理,本案合議庭審判員趙某是甲的舅舅,合議庭陪審員錢某是乙訴訟代理人的姐姐,證人孫某與本案有著直接利害關(guān)系,案件翻譯人員李某曾私下接受過乙訴訟代理人的請(qǐng)客。本案中應(yīng)當(dāng)回避的人員是誰(shuí)?()
甲種子公司和乙農(nóng)業(yè)科學(xué)院簽訂了一份優(yōu)良稻種的買賣合同,甲公司只支付了一半價(jià)款,剩余的拖延未付,乙農(nóng)科院遂向法院提起訴訟,要求甲公司償付欠款。法院由3名陪審員和2名審判員組成合議庭進(jìn)行了審理。在合議庭進(jìn)行評(píng)議時(shí),陪審員們的意見和審判員的意見不一致,審判長(zhǎng)即將案件報(bào)送審判委員會(huì)處理。經(jīng)過討論審判委員會(huì)決定乙農(nóng)科院應(yīng)當(dāng)勝訴,合議庭全體成員參加了審判委員會(huì)的討論,并在表決時(shí)進(jìn)行了投票。合議庭遂以法院審判委員會(huì)的名義作出了一審裁判,判決乙農(nóng)科院勝訴。判決生效后,原合議庭成員審判員丙發(fā)現(xiàn)甲、乙之間的合同有偽造的嫌疑,遂向?qū)徟形瘑T會(huì)提議再審。上述案件中存在哪些問題?()
當(dāng)事人的下列訴訟行為中符合處分原則的有:()
法院是否可以不公開審理本案?為什么?