黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭(zhēng)吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，對(duì)吳某作出不起訴決定。
有關(guān)規(guī)章的決定和公布，下列說法正確的是：
A.審議規(guī)章草案時(shí)須由起草單位作說明
B.地方政府規(guī)章須經(jīng)政府全體會(huì)議決定
C.部門聯(lián)合規(guī)章須由聯(lián)合制定的部門首長(zhǎng)共同署名公布，使用主辦機(jī)關(guān)的命令序號(hào)
D.規(guī)章公布后須及時(shí)在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)行的有關(guān)報(bào)紙上刊登
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭(zhēng)吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，對(duì)吳某作出不起訴決定。
關(guān)于本案的辦理，下列選項(xiàng)正確的是：
A.在對(duì)黃某作出附條件不起訴決定、對(duì)吳某作出不起訴決定時(shí)，必須達(dá)成刑事和解
B.檢察院對(duì)黃某作出附條件不起訴決定、對(duì)吳某作出不起訴決定時(shí)，可要求他們向趙某賠禮道歉、賠償損失
C.在附條件不起訴考驗(yàn)期內(nèi)，檢察院可將黃某移交有關(guān)機(jī)構(gòu)監(jiān)督考察
D.檢察院對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，對(duì)吳某作出不起訴決定后，均應(yīng)將相關(guān)材料裝訂成冊(cè)，予以封存
黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭(zhēng)吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，對(duì)吳某作出不起訴決定。
關(guān)于對(duì)黃某的考驗(yàn)期，下列選項(xiàng)正確的是：
A.從宣告附條件不起訴決定之日起計(jì)算
B.不計(jì)入檢察院審查起訴的期限
C.可根據(jù)黃某在考驗(yàn)期間的表現(xiàn)，在法定范圍內(nèi)適當(dāng)縮短或延長(zhǎng)
D.如黃某違反規(guī)定被撤銷附條件不起訴決定而提起公訴，已經(jīng)過的考驗(yàn)期可折抵刑期
黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭(zhēng)吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，對(duì)吳某作出不起訴決定。
.關(guān)于本案審查起訴的程序，下列選項(xiàng)正確的是：
A.應(yīng)當(dāng)對(duì)黃某、吳某的成長(zhǎng)經(jīng)歷、犯罪原因和監(jiān)護(hù)教育等情況進(jìn)行社會(huì)調(diào)查
B.在訊問黃某、吳某和詢問趙某時(shí)，應(yīng)當(dāng)分別通知他們的法定代理人到場(chǎng)
C.應(yīng)當(dāng)分別聽取黃某、吳某的辯護(hù)人的意見
D.擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，應(yīng)當(dāng)聽取趙某及其法定代理人與訴訟代理人的意見
趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報(bào)案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負(fù)責(zé)組織辨認(rèn)。
關(guān)于辨認(rèn)筆錄的審查與認(rèn)定，下列選項(xiàng)正確的是：
A.如對(duì)尸體的辨認(rèn)過程沒有錄像，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案證據(jù)
B.如偵查人員組織辨認(rèn)時(shí)沒有見證人在場(chǎng)，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案的根據(jù)
C.如在辨認(rèn)前沒有詳細(xì)向辨認(rèn)人詢問被辨認(rèn)對(duì)象的具體特征，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案證據(jù)
D.如對(duì)趙某的辨認(rèn)只有筆錄，沒有趙某的照片，無(wú)法獲悉辨認(rèn)真實(shí)情況的，也可補(bǔ)正或進(jìn)行合理解釋
趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報(bào)案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負(fù)責(zé)組織辨認(rèn)。
關(guān)于辨認(rèn)的程序，下列選項(xiàng)正確的是：
A.在辨認(rèn)尸體時(shí)，只將李某尸體與另一尸體作為辨認(rèn)對(duì)象
B.在2名偵查人員的主持下，將趙某混雜在9名具有類似特征的人員中，由王某、張某個(gè)別進(jìn)行辨認(rèn)
C.在對(duì)石某進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，9名被辨認(rèn)人員中的4名民警因緊急任務(wù)離開，在2名偵查人員的主持下，將石某混雜在5名人員中，由王某、張某個(gè)別進(jìn)行辨認(rèn)
D.根據(jù)王某、張某的要求，辨認(rèn)在不暴露他們身份的情況下進(jìn)行
甲在強(qiáng)制戒毒所戒毒時(shí)，無(wú)法抗拒毒癮，設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情，請(qǐng)乙收留。乙讓甲住下(事實(shí)一)。甲對(duì)陳某的毒品動(dòng)起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價(jià)值6000元)，然后翻進(jìn)陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實(shí)二)。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒賣出(事實(shí)三)。
關(guān)于事實(shí)三的判斷，下列選項(xiàng)正確的是()
A.甲讓乙賣出冰毒應(yīng)定性為甲事后處理所盜贓物，對(duì)此不應(yīng)追究甲的刑事責(zé)任
B.乙將40克冰毒摻雜、冒充120克純冰毒賣出的行為，符合詐騙罪的構(gòu)成要件
C.甲、乙既成立詐騙罪的共犯，又成立販賣毒品罪的共犯
D.乙在冰毒中摻雜使假，不構(gòu)成制造毒品罪
甲在強(qiáng)制戒毒所戒毒時(shí)，無(wú)法抗拒毒癮，設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情，請(qǐng)乙收留。乙讓甲住下(事實(shí)一)。甲對(duì)陳某的毒品動(dòng)起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價(jià)值6000元)，然后翻進(jìn)陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實(shí)二)。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒賣出(事實(shí)三)。
關(guān)于事實(shí)一，下列選項(xiàng)正確的是：
A.甲是依法被關(guān)押的人員，其逃出戒毒所的行為構(gòu)成脫逃罪
B.甲購(gòu)買少量毒品是為了自吸，購(gòu)買毒品的行為不構(gòu)成犯罪
C.陳某出賣毒品給甲，雖未收款，仍屬于販賣毒品既遂
D.乙收留甲的行為構(gòu)成窩藏罪
鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運(yùn)鈔車。為方便跟蹤運(yùn)鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走(事實(shí)一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運(yùn)鈔車，了解運(yùn)鈔車到某儲(chǔ)蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運(yùn)鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實(shí)二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲(chǔ)蓄所門前。當(dāng)運(yùn)鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(shí)(當(dāng)時(shí)附近沒有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運(yùn)鈔人員)，運(yùn)鈔車中的230萬(wàn)元人民幣被劫走(事實(shí)三)。
關(guān)于事實(shí)三的判斷，下列選項(xiàng)正確的是：
A.雖然當(dāng)時(shí)附近沒有行人，鄭某等人的行為仍觸犯爆炸罪
B.觸犯爆炸罪與故意殺人罪的行為只有一個(gè)，屬于想象競(jìng)合
C.爆炸行為亦可成為搶劫罪的手段行為
D.對(duì)事實(shí)三應(yīng)適用“搶劫致人重傷、死亡”的規(guī)定
鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運(yùn)鈔車。為方便跟蹤運(yùn)鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走(事實(shí)一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運(yùn)鈔車，了解運(yùn)鈔車到某儲(chǔ)蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運(yùn)鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實(shí)二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲(chǔ)蓄所門前。當(dāng)運(yùn)鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(shí)(當(dāng)時(shí)附近沒有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運(yùn)鈔人員)，運(yùn)鈔車中的230萬(wàn)元人民幣被劫走(事實(shí)三)。
關(guān)于事實(shí)二的判斷，下列選項(xiàng)正確的是：
A.非法占有目的包括排除意思與利用意思
B.對(duì)搶劫罪中的非法占有目的應(yīng)與盜竊罪中的非法占有目的作相同理解
C.鄭某等人在利用面包車后毀壞面包車的行為，不影響非法占有目的的認(rèn)定
D.鄭某等人事后毀壞面包車的行為屬于不可罰的事后行為
鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運(yùn)鈔車。為方便跟蹤運(yùn)鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走(事實(shí)一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運(yùn)鈔車，了解運(yùn)鈔車到某儲(chǔ)蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運(yùn)鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實(shí)二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲(chǔ)蓄所門前。當(dāng)運(yùn)鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(shí)(當(dāng)時(shí)附近沒有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運(yùn)鈔人員)，運(yùn)鈔車中的230萬(wàn)元人民幣被劫走(事實(shí)三)。
關(guān)于事實(shí)一(假定具有非法占有目的)，下列選項(xiàng)正確的是：
A.搶劫致人死亡包括以非法占有為目的故意殺害他人后立即劫取財(cái)物的情形
B.如認(rèn)為搶劫致人死亡僅限于過失致人死亡，則對(duì)事實(shí)一只能認(rèn)定為故意殺人罪與盜竊罪(如否認(rèn)死者占有，則成立侵占罪)，實(shí)行并罰
C.事實(shí)一同時(shí)觸犯故意殺人罪與搶劫罪
D.事實(shí)一雖是為搶劫運(yùn)鈔車服務(wù)的，但依然成立獨(dú)立的犯罪，應(yīng)適用“搶劫致人死亡”的規(guī)定
最新試題
下列關(guān)于行政法規(guī)和規(guī)章的說法，錯(cuò)誤的有：（）
對(duì)下列哪些行為不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為脫逃罪？（）
A市某縣土地管理局以劉某非法占地建住宅為由，責(zé)令其限期拆除建筑，退還所占土地。劉某不服，申請(qǐng)行政復(fù)議。下列哪一種說法是正確的？（）
甲、乙通過丙向丁購(gòu)買毒品，甲購(gòu)買的目的是為自己吸食，乙購(gòu)買的目的是為販賣，丙則通過介紹毒品買賣，從丁處獲得一定的好處費(fèi)。對(duì)于本案，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）
人民法院審理的上訴行政案件，必須發(fā)回重審的有：（）
張某涉嫌故意傷害，被提起公訴，本案被害人李某也提起了附帶民事訴訟，一審法院對(duì)該案進(jìn)行了判決，對(duì)于本案刑事部分的判決，下列主體有權(quán)獨(dú)立提出上訴的是：（）
下列情形中，不屬于國(guó)家賠償范圍的是：（）
關(guān)于行政處罰和行政許可行為，下列哪一說法是正確的？（）
根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，下列有關(guān)行政許可的審查和決定中，哪一種說法是正確的？（）
張某與林某同為甲市田山有限公司的股東，林某以個(gè)人名義在甲市免稅進(jìn)口一輛轎車，由張某代辦各類手續(xù)，平時(shí)歸張某使用。后張某將轎車賣給甲市國(guó)浩公司，并將所得款35萬(wàn)元人民幣劃入田山有限公司的賬戶內(nèi)。甲市某區(qū)工商局認(rèn)為張某的行為構(gòu)成倒賣國(guó)家禁止或者限制自由買賣的物資、物品行為，決定沒收張某銷售款；此后又凍結(jié)田山有限公司的賬款。張某不服，向甲市工商局申請(qǐng)復(fù)議。甲市工商局以張某的行為構(gòu)成偷稅為由，維持了原處罰決定。張某遂向法院提起行政訴訟。下列說法不正確的有：（）