A.若二審法院決定開庭審理本案,因為本案屬于涉及未成年人的案件,故應當不公開審理
B.第二審法院經(jīng)審理后認為,本案事實清楚、證據(jù)確實充分,但對甲應判處死刑緩期二年執(zhí)行,同時限制減刑。對此,第二審法院應當維持原判
C.二審法院應當由審判員三人、五人或者七人組成的合議庭對本案進行開庭審理
D.若甲在5月7日撤回上訴,則本案的判決書于5月12日發(fā)生法律效力
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.我國刑事訴訟構造屬于混合式訴訟構造
B.刑事缺席審判程序中只存在控審關系
C.刑事速裁程序中不存在絕對的控辯對抗,也就沒有形成控辯審三方關系
D.刑事訴訟構造有橫向與縱向之分,縱向刑事訴訟構造指的是控訴、辯護與裁判在訴訟程序中的法律地位與相互關系,起訴狀一本主義體現(xiàn)了控審職能完全分離的訴訟構造
A.犯罪嫌疑人趙某如實供述其強拉硬拽被害人甲的事實,檢察機關擬以搶劫罪起訴,在聽取趙某意見時,趙某表示愿意接受檢察機關的認定,但提出辯解,認為其構成搶奪。趙某對其行為構成搶奪的辯解,不影響對其認罪認罰的認定
B.犯罪嫌疑人錢某如實供述其打傷被害人乙的事實,檢察機關擬以故意傷害罪起訴,在聽取錢某意見時,錢某提出辯解,認為其構成正當防衛(wèi)。錢某對其行為構成正當防衛(wèi)的性質辯解,不影響對其認罪認罰的認定
C.犯罪嫌疑人孫某自愿認罪認罰,沒有委托辯護人,且拒絕值班律師幫助,人民法院、人民檢察院、公安機關應當允許。因此,孫某可以在專門機關主持下獨立參與認罪認罰案件的訴訟程序
D.犯罪嫌疑人李某在偵查、審查起訴階段沒有作出認罪認罰的表示,當庭表示認罪的,因沒有簽署認罪認罰具結書、檢察機關沒有提出從寬的量刑建議,故不適用認罪認罰從寬制度
A.若二人準備和解,公安機關、檢察院、法院可以聽取雙方當事人及有關人員意見
B.楊某和龍某在案件的偵查、起訴、審判階段都可以進行和解
C.若楊某和龍某在偵查階段達成和解協(xié)議,則公安機關可以撤銷案件
D.若楊某和龍某在審查起訴階段達成和解協(xié)議,則人民檢察院應當依法作出不起訴決定
A.錢某的好朋友,某公司法務部負責人美國人湯姆
B.錢某的表姐夫,在監(jiān)獄工作的孫某
C.錢某的哥哥,在人民檢察院工作的徐某
D.目睹了錢某交通肇事過程的朋友李某
A.犯罪事件是否確已發(fā)生
B.犯罪構成事實的各種情節(jié)
C.依法應當從重、從輕、減輕或免除刑罰的事實情況
D.犯罪嫌疑人、被告人的一貫表現(xiàn)和犯罪后的態(tài)度
A.決定不予受理
B.決定退回補充偵查
C.裁定終止審理
D.裁定駁回起訴
A.本案的證人
B.同犯罪嫌疑人、被告人的犯罪活動有牽連的人
C.無行為能力或限制行為能力的人
D.外國人和無國籍人
A.有罪證據(jù)和無罪證據(jù)
B.言詞證據(jù)和實物證據(jù)
C.直接證據(jù)和間接證據(jù)
D.原始證據(jù)和傳來證據(jù)
A.需要通知新的證人到庭、需要調取新的物證
B.需要重新鑒定或者勘驗
C.檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查,提出建議
D.由于當事人申請回避而不能進行審判
A.偵查
B.拘留
C.預審和執(zhí)行逮捕
D.起訴和審理
最新試題
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調查時,根據(jù)需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?
關于取保候審強制措施,下列說法不正確的是:()
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實施的工具價值,也有補充和監(jiān)督制約刑法的獨立價值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨立價值的是?()
對于王六的第三次供述,法院是否應當排除?為什么?
下列哪一項情形,人民法院裁定中止審理?()
關于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法正確的是:()
犯罪嫌疑人對下列何種不起訴決定有權提出申訴?()
檢察院在審查起訴時,發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形,應如何處理?
若B市檢察院認為李某涉嫌犯罪案件事實不清,證據(jù)不足,應如何處理?監(jiān)察機關有何種制約、救濟方式?
本案中哪些證據(jù)應當排除?為什么?