單項選擇題刑事訴訟法既具有保障刑法正確實施的工具價值,也有補充和監(jiān)督制約刑法的獨立價值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨立價值的是?()

A.在某甲涉嫌搶劫罪一案中,甲在偵查和審查起訴階段認罪認罰,并簽署了認罪認罰具結書。在檢察院的建議下,本案一審適用速裁程序。但甲在庭審上翻供,并聲稱認罪認罰具結書并非自愿簽訂。故法院對本案轉而按照第一審普通程序進行審理。
B.在某乙涉嫌盜竊罪一案中,乙于庭審中心臟病發(fā)作死亡。法院經(jīng)過審查,認為現(xiàn)有證據(jù)可證明乙無罪,故對乙適用缺席審判程序,并最終宣判乙無罪。
C.在某丙涉嫌強奸罪一案中,檢察院在審查起訴階段發(fā)現(xiàn),該案實際上為容貌相似的張三所為。故檢察院對丙作出不起訴決定,并建議公安機關對本案重新偵查。
D.某地5年內出現(xiàn)了20起手法相似的連環(huán)殺人案,1999年1月1日公安機關發(fā)現(xiàn)最后一次類似的案件后,此類案件銷聲匿跡。2019年2月1日,公安機關通過最新的DNA鑒定技術,確定丁為前述系列殺人案犯罪嫌疑人。經(jīng)公安機關報請,同級人民檢察院層報最高人民檢察院決定對丁核準追訴。


你可能感興趣的試題

1.單項選擇題1996年修正的《刑事訴訟法》對審判模式進行了重大改革,主要吸收英美法系當事人主義的對抗性因素,并保留了職權主義的某些特征。這次改革使我國刑事審判模式具有當事人主義的某些特征,一般稱為“控辯式”。此后2012年和2018年的修正,對這一改革方向都有所體現(xiàn)。下列2018年修正案的內容,體現(xiàn)了“控辯式”的訴訟構造改革的是哪一個選項?()

A.在第一審程序中,增加“速裁程序”一節(jié),與普通程序、簡易程序并行。對于符合條件的基層法院一審刑事案件,可以適用速裁程序進行審理。
B.在對案件的評議中,增加法院對認罪認罰案件的量刑建議的處理。修正案要求,對于認罪認罰案件,人民法院依法作出判決時,一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。
C.增設值班律師制度,在看守所和人民法院等場所,可以由法律援助機構派駐值班律師,為犯罪嫌疑人、被告人提供相應的法律服務。
D.增加“認罪認罰從寬原則”。

2.單項選擇題在王某涉嫌強奸李某案的偵查過程中,下列哪一項說法或做法,不違反相關的法律規(guī)定?()

A.在首次訊問王某時,王某聲稱,若無律師在場,將拒絕接受訊問。對此,偵查人員拒絕了他的要求,并繼續(xù)進行訊問。
B.由于王某家中尚有無人扶養(yǎng)的母親,故雖王某符合逮捕條件,公安機關仍對王某采取了監(jiān)視居住的強制措施。對王某的訊問,只能在王某家中進行。
C.由于李某身上的痕跡、液體、DNA等物質,對于本案的定罪量刑具有關鍵作用,故雖然李某不同意檢查,但經(jīng)公安機關刑偵部門負責人的批準,仍由法醫(yī)檢查了其身體,并提取相關生物樣本。
D.李某報案后,公安機關初步認定王某和張某符合李某的描述。為鎖定犯罪嫌疑人,在兩名偵查人員的主持下由李某對此二人進行辨認。至少要準備身高、氣質、體貌類似的5個人,才可以滿足法定的辨認要求。

3.單項選擇題2020年2月1日,張三與王二合謀搶劫路人甲,此后二人因甲的控告被公安機關立案偵查。以下哪一個選項可以成為張三的辯護人?()

A.張三的父親老張。2002年通過司法考試,目前為案發(fā)地基層法院法官。
B.張三的母親李四。2000年已經(jīng)是青龍律師事務所知名刑辯律師。2010年因辯護人妨害作證罪被判處有期徒刑1年,緩期2年執(zhí)行。
C.王二的父親老王。現(xiàn)任某律師事務所執(zhí)業(yè)律師。2010年擔任刑辯律師以來,經(jīng)驗豐富,業(yè)務精干。
D.張三的哥哥張大三,在某律師事務所工作,剛剛取得律師執(zhí)業(yè)證。

4.單項選擇題關于刑事案件的法律援助以及值班律師制度,下列說法正確的是?()

A.在審查起訴階段,某甲(17周歲)認罪認罰,但沒有辯護人,檢察院應當通知值班律師為其進行辯護。
B.犯罪嫌疑人認罪認罰的案件,在審查起訴階段,若犯罪嫌疑人沒有委托辯護人,也不屬于應當提供法律援助的情形,則檢察院應當聽取值班律師的意見,并提前為值班律師了解案件有關情況提供必要的便利。自案件移送審查起訴之日,值班律師可以查閱案卷材料。
C.《刑事訴訟法》規(guī)定的應當提供法律援助辯護的情形包括:犯罪嫌疑人、被告人盲、聾、啞人,或尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人,或可能判處無期、死刑的,且沒有委托辯護人。
D.在某縣的“掃黑除惡”專項斗爭中,縣公安局查獲了一個黑社會性質的犯罪集團,成員共51人。檢察院向法院提起公訴時,其中50人已經(jīng)委托了辯護人。對于沒有辯護人的某乙,法院應當通知法律援助機構為其指派律師進行辯護。

5.單項選擇題關于刑事案件的審查起訴,下列說法正確的是?()

A.在對某甲涉嫌搶劫案的審查起訴過程中,檢察院負責捕訴的部門對甲進行了訊問。在檢察院對認罪認罰從寬以及自首等制度的詳細解說之下,某甲放下了心理包袱,供述了自己一年前入室盜竊的情況。由于案件已經(jīng)被兩次退回補充偵查。檢察院只能對搶劫案提起公訴,并把甲涉嫌盜竊的線索移交給有管轄權的公安機關。
B.犯罪嫌疑人認罪認罰,符合速裁程序適用條件的,應當在十五日以內審查完畢,作出決定。
C.某乙涉嫌暴力取證罪。檢察院經(jīng)過審查,認為情節(jié)顯著輕微,不構成犯罪。故應當經(jīng)檢察長批準,對乙作出不起訴的決定。
D.某丙涉嫌非法搜查罪。檢察院已經(jīng)兩次退回補充偵查,再次審查時,證據(jù)仍然不足。本案應當經(jīng)檢察長的批準,對丙作出不起訴的決定。

6.單項選擇題張三得知鄰居李四最近賣掉十頭牛,得到了15萬的現(xiàn)金。一天夜里,張三來到李四家中物色財物,恰被室內監(jiān)控拍到。張三在客廳找到現(xiàn)金和一個青花瓷后正想離開,被要上衛(wèi)生間的李四迎面撞到。張三拿出準備好的匕首把李四捅傷后,李四自知命不久矣,隧用手蘸鮮血,在地上寫“殺人者張三”然后死去。對于某縣公安局對本案的偵查過程中,發(fā)現(xiàn)的下列證據(jù),說法錯誤的是?()

A.在張三家里發(fā)現(xiàn)的15萬元存折,用以證明張三盜竊的數(shù)額。這屬于書證。
B.在李四家里地板上發(fā)現(xiàn)的“殺人者張三”的血跡,因為屬于被害人所寫,所以屬于被害人陳述。
C.監(jiān)控錄像,屬于視聽資料。
D.偵查人員在李四家里圈定警戒線后拍攝的照片和錄像,屬于勘驗檢查筆錄。

7.單項選擇題肖某涉嫌故意殺人孟某而被A市公安局立案偵查。在偵查階段收集到的以下證據(jù),其中應當排除,不得作為定案的依據(jù)的是哪一個?()

A.偵查人員趙某和劉某在送孟某到看守所拘留之前毆打肖某,他只能承認是自己殺害了孟某。進入看守所例行檢查時,看守所駐所檢察員發(fā)現(xiàn)了肖某身上的傷痕。在了解原委后建議A公安局排除上述口供。A市公安局重新安排了高某和鐵某兩人進行訊問,告知肖某的訴訟權利以及認罪的后果后。肖某出于對高、鐵兩人的信任,供述了自己殺害孟某的過程和前因后果。
B.偵查人員在訊問時對肖某說,如果你不承認,就把你女朋友也抓進來,按同案犯處理。肖某對女朋友情意深重,因此承認了自己殺害孟某。
C.偵查人員訊問時對肖某說:“再不承認,我落黑用車拉出去你,一腳把你跺下去,就說你逃跑了,一槍打死你!”肖某感覺生不如死,只好承認自己殺害了孟某。
D.偵查人員使用測謊儀對肖某進行訊問,每當儀器顯示他可能在說謊時就大聲告訴他“你說謊”。肖某無法忍受這種高強度的心理壓力,只好承認自己殺害了孟某。

8.單項選擇題以下關于刑事執(zhí)行監(jiān)督的說法,正確的是?()

A.隨著“捕訴合一”改革的落實以及2019年《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的修正,對于同一案件的審查逮捕、審查起訴以及立案、偵查、審判和執(zhí)行監(jiān)督,都由檢察院負責捕訴的部門辦理。
B.被判處死刑的罪犯在被執(zhí)行死刑時,人民檢察院應當派員臨場監(jiān)督。死刑執(zhí)行臨場監(jiān)督由人民檢察院監(jiān)所檢察部門負責。
C.某監(jiān)獄近期相繼發(fā)生了被監(jiān)管人員“鞋帶自縊死”、“睡姿不對死”、“喝開水死”等事件,對此,檢察院可以開展事故檢查。
D.在減刑、假釋活動中,若監(jiān)獄等執(zhí)行機關將不符合減刑、假釋法定條件的罪犯,提請人民法院裁定減刑、假釋或對依法應當減刑、假釋的罪犯,不提請人民法院裁定減刑、假釋,檢察院都應當對其依法提出糾正意見。

9.單項選擇題2019年2月1日,甲以一盒巧克力為誘,與10歲女童發(fā)生性關系,并在此過程中致其重傷。2019年5月1日,A市中級人民法院經(jīng)過對甲被指控強奸一案的審理,宣布判處甲死刑緩期執(zhí)行,并當日送達了判決書。2019年5月5日,甲以量刑過重為由提出上訴。對此,檢察院并未提出抗訴。關于本案的第二審程序,下列哪一說法是正確的?()

A.若二審法院決定開庭審理本案,因為本案屬于涉及未成年人的案件,故應當不公開審理
B.第二審法院經(jīng)審理后認為,本案事實清楚、證據(jù)確實充分,但對甲應判處死刑緩期二年執(zhí)行,同時限制減刑。對此,第二審法院應當維持原判
C.二審法院應當由審判員三人、五人或者七人組成的合議庭對本案進行開庭審理
D.若甲在5月7日撤回上訴,則本案的判決書于5月12日發(fā)生法律效力

10.單項選擇題關于刑事訴訟構造,下列哪一說法是正確的?()

A.我國刑事訴訟構造屬于混合式訴訟構造
B.刑事缺席審判程序中只存在控審關系
C.刑事速裁程序中不存在絕對的控辯對抗,也就沒有形成控辯審三方關系
D.刑事訴訟構造有橫向與縱向之分,縱向刑事訴訟構造指的是控訴、辯護與裁判在訴訟程序中的法律地位與相互關系,起訴狀一本主義體現(xiàn)了控審職能完全分離的訴訟構造

最新試題

王某和陳某因共同實施貪污犯罪行為被人民法院判處相應刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒有抗訴,王某也沒有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是:()

題型:單項選擇題

檢察院在審查起訴時,發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形,應如何處理?

題型:問答題

請結合本案,談談對我國非法證據(jù)排除規(guī)則中證明標準的理解。

題型:問答題

被害人王某對人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服,向人民法院申訴,因為沒有新的證據(jù)被駁回,王某準備繼續(xù)申訴。下列說法中,不正確的是:()

題型:單項選擇題

對于王六的第三次供述,法院是否應當排除?為什么?

題型:問答題

甲涉嫌搶劫罪被逮捕,在偵查過程中,甲希望委托辯護人。關于本案,下列說法正確的是:()

題型:多項選擇題

李某系K市一養(yǎng)豬場老板,因其養(yǎng)殖場未依法辦理建設項目環(huán)境影響登記表的備案,便動工建設、開始養(yǎng)豬,被K市環(huán)境保護局處以4萬元罰款。李某不服,準備提起行政復議;并請托朋友找到K市政府工作人員張某,私下給張某2萬元,希望其可以在幫忙走動,在行政復議中撤銷對其處罰。張某收下了李某的錢,但復議維持了對其的處罰。李某心生不滿,6月2日將張某約至其車上理論。當晚張某失蹤,家人報案,6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠處的河邊。偵查機關排查線索中,得知李某與張某近期發(fā)生矛盾,6月5日對李某立案偵查。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴,并提供如下證據(jù):1.李某的供述:“2號我把張某約到車上,我在駕駛位,他坐在副駕駛,我問他要給他的2萬元,他不給,說雖然沒有辦成,但是他到處幫我問人,這個錢算他的辛苦費。不僅如此,他還問我接著要錢,說不然的話,就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣,表面上答應他,說要去后備箱取下錢,實際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場的套豬器,然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊,把他尸體扔進去。2.洗車店員工丁一的證言:6月3號一大早李某就來洗車了,并且車外部很干凈,只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪,懷疑是不是昨天半夜在車里有兇殺,在清洗現(xiàn)場。3.飯店服務員大可的證言:6月2日中午,李某和張某來飯店吃飯,兩個人喝了兩斤多白酒,明顯喝高了,走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場搜查所得的一把套豬器,但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定:張某系機械性窒息導致的死亡,因尸體浸泡較久,無法判斷具體致死方式,不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中,李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得,事實上在其與張某在車上理論后,張某答應歸還李某私下送給的2萬元,于是二人重歸于好,李某還請張某至飯店共同吃飯、飲酒,張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家,張某提出自己離家不遠,想走回去,到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開,各自回家。李某自己開車回家,途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上,所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對其訊問時的非法取證過程,趙某表示,如若李某不承認犯罪,便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護人申請排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問李某時的全程錄像,但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認為取證手段合法性存疑,確有必要通知該案偵查人員出庭,但偵查人員以有公務在身為由,并未到庭,提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關法律規(guī)定,分析法院應當如何做出判決?

題型:問答題

關于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是:()

題型:單項選擇題

犯罪嫌疑人對下列何種不起訴決定有權提出申訴?()

題型:單項選擇題

關于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法正確的是:()

題型:多項選擇題