問答題王某是大唐商貿(mào)有限公司(以下簡稱大唐公司)的會計,某日出差將一張支票遺失,雖然大唐公司通過公示催告程序挽回了損失。但是,由于這次失誤,大唐公司將王某開除,王某不服,便向人民法院提起訴訟。與此同時,由于王某心情不佳,其與丈夫程某的關系驟然緊張,后雙方大打出手,程某遂向人民法院起訴,要求離婚。人民法院認為該案案情簡單,于是指定審判員張某獨立審理該案。在審理該案件過程中,王某認為家丑不可外揚,所以向法院申請不公開審理,但在法庭辯論階段中,其發(fā)現(xiàn)本案的書記員黃某是自己的鄰居,于是王某便向?qū)徟袉T張某要求黃某回避。后張某作出決定,駁回王某的申請。王某不服,要求復議一次,法院經(jīng)復議,在第三天作出復議決定,維持駁回王某回避申請的決定,并通知了王某。在作出是否回避的決定前,黃某應否停止參加本案的審理?

你可能感興趣的試題

4.單項選擇題中國甲公司訴某國乙公司侵犯其商業(yè)秘密案件,由于屬于重大涉外案件,所以一審由某中級人民法院審理。根據(jù)此案情,回答以下問題:若丙以審判員丁和甲有師生關系為由申請丁回避,以書記員戊是乙的姐夫為由申請戊回避,則對于丁、戊的回避分別由誰決定?()

A.丁的回避由審判長決定,戊的回避由合議庭決定
B.丁的回避由合議庭決定,戊的回避由審判長決定
C.丁的回避由院長決定,戊的回避由合議庭決定
D.丁的回避由院長決定,戊的回避由審判長決定

5.不定項選擇中國甲公司訴某國乙公司侵犯其商業(yè)秘密案件,由于屬于重大涉外案件,所以一審由某中級人民法院審理。根據(jù)此案情,回答以下問題:在丙提出回避申請之后,法院作出回避決定之前,關于丁和戊的說法錯誤的有:()

A.丁可以繼續(xù)參與合議庭對案情的討論工作,戊應當暫停工作
B.丁應當暫停工作,戊可以繼續(xù)進行法庭審理的記錄
C.除案件需要采取緊急措施外,丁和戊都應當暫停參與本案工作
D.除案件情況特殊外,丁和戊都可以繼續(xù)參與本案的工作

6.不定項選擇中國甲公司訴某國乙公司侵犯其商業(yè)秘密案件,由于屬于重大涉外案件,所以一審由某中級人民法院審理。根據(jù)此案情,回答以下問題:該案由院長方某和審判員常某、人民陪審員齊某組成合議庭,付某為書記員,胡某為翻譯人員。以下關于回避決定說法正確的是:()

A.如果方某的妻子是甲公司的法定代表人,則關于方某是否回避的決定應由上一級法院作出
B.如果付某是乙公司訴訟代理律師吳某的同胞兄弟,且常某是合議庭審判長的話,則關于付某是否回避的決定應由常某作出
C.如果常某是甲公司訴訟代理律師錢某的老師,且其又是合議庭審判長的話,則關于常某是否回避的決定應由審判委員會作出
D.如果胡某的妻子是甲公司的員工,則關于胡某是否回避的決定應由方某作出

7.不定項選擇中國甲公司訴某國乙公司侵犯其商業(yè)秘密案件,由于屬于重大涉外案件,所以一審由某中級人民法院審理。根據(jù)此案情,回答以下問題:第二次開庭前,甲公司發(fā)現(xiàn)審判員常某接受乙公司訴訟代理律師吳某的請客送禮,于是向法院提出回避申請,則以下各選項中哪些說法是不正確的?()

A.在法院作出是否同意甲公司申請的決定期間內(nèi),常某原則上不停止執(zhí)行有關本案的職務
B.人民法院對甲公司提出的回避申請,應當在申請?zhí)岢龅?日內(nèi),以口頭或者書面形式作出決定
C.如果法院決定常某不必回避,而甲公司不服的,那么其可以在接到?jīng)Q定時向上級人民法院申請復議一次
D.如果法院決定常某不必回避,而甲公司不服的,在甲公司申請復議的期間內(nèi),常某原則上應停止執(zhí)行有關本案的職務,除非有緊急情況

9.不定項選擇中國甲公司訴某國乙公司侵犯其商業(yè)秘密案件,由于屬于重大涉外案件,所以一審由某中級人民法院審理。根據(jù)此案情,回答以下問題:在下列選項中,關于本案中合議庭的說法錯誤的是:()

A.因?qū)儆谥卮笊嫱獍讣献h庭應當全部由審判員組成
B.由于屬于重大涉外案件,且由中級人民法院一審,中外雙方可以與法院協(xié)商,建議合議庭中是否應該有人民陪審員參與
C.本案合議庭組成,可以由該人民法院院長和2名人民陪審員組成
D.本案合議庭組成,可以由3名審判員組成

10.單項選擇題下列裁判作出后,一方當事人可以提起上訴的是:()

A.原告提出回避申請,法院經(jīng)審查予以駁回
B.原告起訴后,法院經(jīng)審查裁定駁回起訴
C.法院在訴訟中經(jīng)當事人申請,裁定準許采取保全
D.法院根據(jù)債權(quán)人甲的申請發(fā)布支付令,債務人乙提出異議

最新試題

下列關于兩審終審制說法錯誤的是:()

題型:多項選擇題

關于處分原則,下列說法錯誤的是:()

題型:單項選擇題

關于法院調(diào)解原則,下列說法錯誤的是:()

題型:單項選擇題

在作出是否回避的決定前,黃某應否停止參加本案的審理?

題型:問答題

第二次開庭前,乙公司發(fā)現(xiàn)院長方某的妻子是甲公司的法定代表人,經(jīng)乙公司的申請,方某被決定回避,法院另安排孫某替代方某參加合議庭。那么此時該案已經(jīng)過的訴訟程序效力如何?()

題型:不定項選擇

二審人民法院在對上訴案件審理過程中,發(fā)現(xiàn)該案一審陪審員李某是原告王某的配偶,而李某并未自行回避,雙方當事人也沒有申請回避。請問二審人民法院應當如何處理?()

題型:不定項選擇

第二次開庭前,甲公司發(fā)現(xiàn)審判員常某接受乙公司訴訟代理律師吳某的請客送禮,于是向法院提出回避申請,則以下各選項中哪些說法是不正確的?()

題型:不定項選擇

法院是否可以不公開審理本案?為什么?

題型:問答題

甲種子公司和乙農(nóng)業(yè)科學院簽訂了一份優(yōu)良稻種的買賣合同,甲公司只支付了一半價款,剩余的拖延未付,乙農(nóng)科院遂向法院提起訴訟,要求甲公司償付欠款。法院由3名陪審員和2名審判員組成合議庭進行了審理。在合議庭進行評議時,陪審員們的意見和審判員的意見不一致,審判長即將案件報送審判委員會處理。經(jīng)過討論審判委員會決定乙農(nóng)科院應當勝訴,合議庭全體成員參加了審判委員會的討論,并在表決時進行了投票。合議庭遂以法院審判委員會的名義作出了一審裁判,判決乙農(nóng)科院勝訴。判決生效后,原合議庭成員審判員丙發(fā)現(xiàn)甲、乙之間的合同有偽造的嫌疑,遂向?qū)徟形瘑T會提議再審。上述案件中存在哪些問題?()

題型:多項選擇題

關于民事訴訟中的審判組織,下列表述中正確的是:()

題型:單項選擇題