A.原告提出回避申請，法院經(jīng)審查予以駁回
B.原告起訴后，法院經(jīng)審查裁定駁回起訴
C.法院在訴訟中經(jīng)當(dāng)事人申請，裁定準(zhǔn)許采取保全
D.法院根據(jù)債權(quán)人甲的申請發(fā)布支付令，債務(wù)人乙提出異議
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.視為當(dāng)事人放棄申請回避的權(quán)利，繼續(xù)審理
B.裁定終止訴訟
C.判決撤銷原判，裁定發(fā)回重審
D.裁定撤銷原判，發(fā)回重審
A.一審法院適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人都可以上訴
B.人民法院適用公示催告程序?qū)徖淼陌讣?，?dāng)事人可以上訴
C.人民法院適用特別程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人可以上訴
D.最高人民法院審理的一審民事案件，當(dāng)事人不可以上訴
A.張某準(zhǔn)備將損害其住所的社會青年梁某起訴至法院，后張某因擔(dān)心請求全額賠償訴訟成本過高，遂僅按照其實際損失額的一半起訴至法院
B.某演員以作家程某新著損害其名譽權(quán)為由，向法院起訴賠償精神損失100萬元并賠禮道歉，后經(jīng)媒體曝光后，該演員又主動將賠償額降至1元
C.甲公司為了避免對外承擔(dān)債務(wù)，在訴訟過程中主動承認(rèn)了對乙的債務(wù)
D.甲公司以商標(biāo)侵權(quán)為由，將乙公司訴至法院，要求賠償6萬元，乙公司承認(rèn)了侵權(quán)事實，也同意按照甲公司的請求賠償6萬元
A.合議庭意見不一致時，審判長將案件報送審判委員會處理
B.合議庭全體成員參加了審判委員會的討論，并在表決時進(jìn)行了投票
C.合議庭以審判委員會的名義作出了一審判決
D.丙向?qū)徟形瘑T會提議再審
A.甲向法院申請宣告其丈夫死亡
B.某基層人民法院適用普通程序?qū)徖斫杩罴m紛案件，雙方當(dāng)事人一致同意適用獨任制審理案件
C.甲訴其子乙，要求支付拖欠的3個月的贍養(yǎng)費3000元。一審法院獨任法官審理終結(jié)此案，判決甲勝訴。判決生效后乙又申請再審，原審法院遂進(jìn)行重審
D.某基層法院受理的案情簡單，事實清楚，但一方當(dāng)事人為外國人的離婚案件
A.辯論權(quán)的行使，貫穿于訴訟全過程，執(zhí)行申請人和被申請人在執(zhí)行程序中同樣可以依法進(jìn)行辯論
B.當(dāng)事人只可以就案件審理過程中的實體性問題進(jìn)行辯論，不可以就程序性問題辯論
C.證人出庭陳述證言是證人行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)
D.督促程序不適用辯論原則
A.若甲為院長，則由審判委員會決定是否回避
B.若甲為審判長，則由審判委員會決定是否回避
C.若甲為書記員，則由院長決定是否回避
D.若甲為陪審員，則由院長決定是否回避
A.當(dāng)事人平等原則意味著當(dāng)事人享有部分相同的訴訟權(quán)利和一些對等的訴訟權(quán)利
B.辯論原則意味著民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)對爭議的問題進(jìn)行辯論；處分原則意味著當(dāng)事人可以任意自由處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利
C.民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則
D.檢察監(jiān)督原則意味著人民群眾有權(quán)對民事訴訟實行法律監(jiān)督
A.趙某
B.錢某
C.孫某
D.李某
A.某離婚案件，法院徑行決定不公開審判
B.某涉及商業(yè)秘密的案件，原告申請法院公開審理，被告申請不公開審理，法院決定不公開審理
C.某合同糾紛案件，原告在上訴時指出，一審合議庭的評議過程未公開，因此存在程序重大違法，二審遂發(fā)回原法院重審
D.9歲的王某將7歲的李某打傷，被李某起訴到法院，王某的法定代理人申請不公開審理，法院應(yīng)當(dāng)不公開審理
最新試題
二審人民法院在對上訴案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)該案一審陪審員李某是原告王某的配偶，而李某并未自行回避，雙方當(dāng)事人也沒有申請回避。請問二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）
在作出是否回避的決定前，黃某應(yīng)否停止參加本案的審理？
第二次開庭前，甲公司發(fā)現(xiàn)審判員常某接受乙公司訴訟代理律師吳某的請客送禮，于是向法院提出回避申請，則以下各選項中哪些說法是不正確的？（）
當(dāng)事人的下列訴訟行為中符合處分原則的有：（）
小寶與小貝系小學(xué)同班同學(xué)，一日玩耍間，小寶不慎將小貝眼睛弄傷，送至醫(yī)院花醫(yī)療費不菲。小貝家人以小寶為被告，提起訴訟。下列說法正確的是：（）
關(guān)于辯論原則的表述，下列哪些選項是不正確的？（）
甲訴乙侵權(quán)一案，由某人民法院受理組成合議庭公開審理，本案合議庭審判員趙某是甲的舅舅，合議庭陪審員錢某是乙訴訟代理人的姐姐，證人孫某與本案有著直接利害關(guān)系，案件翻譯人員李某曾私下接受過乙訴訟代理人的請客。本案中應(yīng)當(dāng)回避的人員是誰？（）
關(guān)于法院調(diào)解原則，下列說法錯誤的是：（）
本案中王某在法庭辯論階段申請回避是否恰當(dāng)？本案中由張某作出回避的決定是否恰當(dāng)？駁回王某的申請是否正確？為什么？
李某訴張某一案，李某對合議庭的組成人員甲提出了回避申請，關(guān)于甲回避的決定程序下列說法中錯誤的是：（）根據(jù)《民事訴訟法》第46條的規(guī)定："院長擔(dān)任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。"