A.當(dāng)事人雙方在買賣合同中約定的仲裁條款
B.當(dāng)事人雙方在合同協(xié)商的傳真中同意的仲裁條款
C.當(dāng)事人雙方在電子郵件中關(guān)于仲裁條款的約定
D.當(dāng)事人雙方在口頭協(xié)商合同時約定的仲裁條款
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當(dāng)事人對仲裁協(xié)議效力有爭議的，既可以向法院申請認(rèn)定，也可以向仲裁委員會申請認(rèn)定
B.作為合同內(nèi)容的仲裁條款，在合同無效時，其效力不受影響
C.仲裁裁決被法院撤銷后，當(dāng)事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請仲裁
D.仲裁裁決被法院裁定不予執(zhí)行后，當(dāng)事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請仲裁
A.繼續(xù)審理
B.判決該仲裁協(xié)議無效
C.如甲公司對仲裁協(xié)議效力沒有異議，則裁定駁回起訴
D.將仲裁協(xié)議的效力問題移交有關(guān)仲裁委員會審理
A.該約定意思表示明確，有效
B.糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人可以選擇位于北京的任何一家仲裁機構(gòu)申請仲裁，但當(dāng)事人對仲裁機構(gòu)不能達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效
C.由于該約定對于仲裁委員會的選擇不是唯一的，該約定必然無效
D.合同中可以這樣約定：合同爭議應(yīng)提交仲裁委員會仲裁
A.丙公司要參加仲裁，必須與甲公司和乙公司達(dá)成仲裁協(xié)議
B.仲裁機構(gòu)應(yīng)在征得乙公司同意的情況下將丙公司追加為當(dāng)事人
C.丙公司可以以有獨立請求權(quán)第三人向仲裁機構(gòu)申請仲裁，由仲裁機構(gòu)作出決定
D.仲裁機構(gòu)可依職權(quán)追加丙公司為無獨立請求權(quán)第三人參加仲裁
A.北京市基層人民法院
B.北京市中級人民法院
C.甲所在地中級人民法院
D.乙所在地中級人民法院
A.仲裁協(xié)議可以通過電子郵件的方式訂立
B.仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，以制作該仲裁規(guī)則的仲裁委員會為確定的仲裁委員會，仲裁協(xié)議有效
C.仲裁協(xié)議未約定仲裁規(guī)則的，仲裁協(xié)議無效
D.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議有效
A.當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會對本案無仲裁權(quán)
B.雙方當(dāng)事人的仲裁協(xié)議無效
C.繼承訴訟中涉及遺產(chǎn)分割的部分不屬于仲裁機構(gòu)受理的范圍
D.仲裁機構(gòu)無權(quán)審理本案
A.若約定了仲裁機構(gòu)，由該仲裁機構(gòu)所在地基層人民法院管轄
B.若約定了仲裁機構(gòu)，由該仲裁機構(gòu)所在地中級人民法院管轄
C.若約定的仲裁機構(gòu)不明確，可由仲裁協(xié)議簽訂地基層人民法院管轄
D.若約定的仲裁機構(gòu)不明確，可由被申請人住所地基層人民法院管轄
A.限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議
B.甲、乙雙方約定，將汽車購買合同爭議提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會進行仲裁
C.甲、乙雙方約定，將爭議提交仲裁機構(gòu)仲裁，同時約定仲裁規(guī)則
D.甲、乙雙方對仲裁委員會沒有約定，在發(fā)生糾紛后，達(dá)成補充協(xié)議
A.裁定終結(jié)訴訟，由當(dāng)事人向北京仲裁委員會申請仲裁
B.裁定信件不是仲裁協(xié)議的有效形式，繼續(xù)審理
C.由于甲方起訴時沒有聲明有仲裁協(xié)議，法院受理后，乙方又應(yīng)訴答辯，視為該法院有管轄權(quán)，繼續(xù)審理
D.裁定駁回起訴
最新試題
甲公司與乙公司簽訂了一份房屋買賣合同，雙方合同約定因房屋買賣發(fā)生的一切爭議均提交A市仲裁委員會仲裁。乙公司將房屋交付給甲公司后，甲公司認(rèn)為房屋質(zhì)量存在瑕疵拒絕付款，隨后甲公司將房屋轉(zhuǎn)租于丙公司。乙公司向A市仲裁委員會提出仲裁申請，請求解除合同。下列說法正確的是：（）
下列哪些形式屬于仲裁協(xié)議的書面形式？（）
關(guān)于仲裁協(xié)議，說法正確的是：（）
下列案件中，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)受理的有哪些？（）
個體戶趙某去世后，未留有遺囑。留下兩女、一男。大女兒3歲時由大伯父領(lǐng)養(yǎng)，二女兒結(jié)婚，嫁在外省。趙某去世后，大女兒、二女兒都主張繼承權(quán)；張某自稱是趙某的非婚生子女，以我國承認(rèn)非婚生子女享有同婚生子女同樣的繼承權(quán)為由，也要求繼承遺產(chǎn)。而趙某的妻子和兒子認(rèn)為只有自己才享有繼承權(quán)。雙方爭執(zhí)不下，最后書面約定，向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會請求仲裁。關(guān)于本案的表述錯誤的有：（）
若訴訟提起后，甲廠在應(yīng)訴后開庭前向法院提出和乙公司的仲裁協(xié)議，而乙公司主張仲裁協(xié)議內(nèi)容無效，則以下說法正確的有：（）
關(guān)于國內(nèi)仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定，下列說法正確的是：（）
關(guān)于仲裁協(xié)議的效力，下列哪些選項是錯誤的？（）
若甲廠應(yīng)訴后在開庭前向法院提出和乙公司有仲裁協(xié)議，則以下說法正確的有：（）
甲公司向法院起訴是否正確？法院的做法是否正確？為什么？若僅就仲裁協(xié)議效力問題，雙方各自向仲裁委員會和法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力，請問由何機構(gòu)進行管轄？若仲裁委員會確定仲裁協(xié)議有效，買方不服，欲請求人民法院重新對該協(xié)議效力進行確認(rèn)，可否？