A.夏某為本案的第三人
B.某縣社保局提供的證據(jù)均系書證
C.法院對夏某住院的病案是否為原件的審查，系對證據(jù)真實性的審查
D.如有證據(jù)證明交通事故確系夏某醉酒所致，法院應(yīng)判決撤銷某縣社保局的認定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學生)在餐館就餐時因瑣事與趙某(16周歲，高中學生)發(fā)生爭吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定。
有關(guān)規(guī)章的決定和公布，下列說法正確的是：
A.審議規(guī)章草案時須由起草單位作說明
B.地方政府規(guī)章須經(jīng)政府全體會議決定
C.部門聯(lián)合規(guī)章須由聯(lián)合制定的部門首長共同署名公布，使用主辦機關(guān)的命令序號
D.規(guī)章公布后須及時在全國范圍內(nèi)發(fā)行的有關(guān)報紙上刊登
黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學生)在餐館就餐時因瑣事與趙某(16周歲，高中學生)發(fā)生爭吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定。
關(guān)于本案的辦理，下列選項正確的是：
A.在對黃某作出附條件不起訴決定、對吳某作出不起訴決定時，必須達成刑事和解
B.檢察院對黃某作出附條件不起訴決定、對吳某作出不起訴決定時，可要求他們向趙某賠禮道歉、賠償損失
C.在附條件不起訴考驗期內(nèi)，檢察院可將黃某移交有關(guān)機構(gòu)監(jiān)督考察
D.檢察院對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定后，均應(yīng)將相關(guān)材料裝訂成冊，予以封存
黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學生)在餐館就餐時因瑣事與趙某(16周歲，高中學生)發(fā)生爭吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定。
關(guān)于對黃某的考驗期，下列選項正確的是：
A.從宣告附條件不起訴決定之日起計算
B.不計入檢察院審查起訴的期限
C.可根據(jù)黃某在考驗期間的表現(xiàn)，在法定范圍內(nèi)適當縮短或延長
D.如黃某違反規(guī)定被撤銷附條件不起訴決定而提起公訴，已經(jīng)過的考驗期可折抵刑期
黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學生)在餐館就餐時因瑣事與趙某(16周歲，高中學生)發(fā)生爭吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定。
.關(guān)于本案審查起訴的程序，下列選項正確的是：
A.應(yīng)當對黃某、吳某的成長經(jīng)歷、犯罪原因和監(jiān)護教育等情況進行社會調(diào)查
B.在訊問黃某、吳某和詢問趙某時，應(yīng)當分別通知他們的法定代理人到場
C.應(yīng)當分別聽取黃某、吳某的辯護人的意見
D.擬對黃某作出附條件不起訴決定，應(yīng)當聽取趙某及其法定代理人與訴訟代理人的意見
趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負責組織辨認。
關(guān)于辨認筆錄的審查與認定，下列選項正確的是：
A.如對尸體的辨認過程沒有錄像，則辨認結(jié)果不得作為定案證據(jù)
B.如偵查人員組織辨認時沒有見證人在場，則辨認結(jié)果不得作為定案的根據(jù)
C.如在辨認前沒有詳細向辨認人詢問被辨認對象的具體特征，則辨認結(jié)果不得作為定案證據(jù)
D.如對趙某的辨認只有筆錄，沒有趙某的照片，無法獲悉辨認真實情況的，也可補正或進行合理解釋
趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負責組織辨認。
關(guān)于辨認的程序，下列選項正確的是：
A.在辨認尸體時，只將李某尸體與另一尸體作為辨認對象
B.在2名偵查人員的主持下，將趙某混雜在9名具有類似特征的人員中，由王某、張某個別進行辨認
C.在對石某進行辨認時，9名被辨認人員中的4名民警因緊急任務(wù)離開，在2名偵查人員的主持下，將石某混雜在5名人員中，由王某、張某個別進行辨認
D.根據(jù)王某、張某的要求，辨認在不暴露他們身份的情況下進行
甲在強制戒毒所戒毒時，無法抗拒毒癮，設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情，請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元)，然后翻進陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒賣出(事實三)。
關(guān)于事實三的判斷，下列選項正確的是()
A.甲讓乙賣出冰毒應(yīng)定性為甲事后處理所盜贓物，對此不應(yīng)追究甲的刑事責任
B.乙將40克冰毒摻雜、冒充120克純冰毒賣出的行為，符合詐騙罪的構(gòu)成要件
C.甲、乙既成立詐騙罪的共犯，又成立販賣毒品罪的共犯
D.乙在冰毒中摻雜使假，不構(gòu)成制造毒品罪
甲在強制戒毒所戒毒時，無法抗拒毒癮，設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情，請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元)，然后翻進陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒賣出(事實三)。
關(guān)于事實一，下列選項正確的是：
A.甲是依法被關(guān)押的人員，其逃出戒毒所的行為構(gòu)成脫逃罪
B.甲購買少量毒品是為了自吸，購買毒品的行為不構(gòu)成犯罪
C.陳某出賣毒品給甲，雖未收款，仍屬于販賣毒品既遂
D.乙收留甲的行為構(gòu)成窩藏罪
鄭某等人多次預謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車，了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當時附近沒有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員)，運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。
關(guān)于事實三的判斷，下列選項正確的是：
A.雖然當時附近沒有行人，鄭某等人的行為仍觸犯爆炸罪
B.觸犯爆炸罪與故意殺人罪的行為只有一個，屬于想象競合
C.爆炸行為亦可成為搶劫罪的手段行為
D.對事實三應(yīng)適用“搶劫致人重傷、死亡”的規(guī)定
鄭某等人多次預謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車，了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當時附近沒有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員)，運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。
關(guān)于事實二的判斷，下列選項正確的是：
A.非法占有目的包括排除意思與利用意思
B.對搶劫罪中的非法占有目的應(yīng)與盜竊罪中的非法占有目的作相同理解
C.鄭某等人在利用面包車后毀壞面包車的行為，不影響非法占有目的的認定
D.鄭某等人事后毀壞面包車的行為屬于不可罰的事后行為
最新試題
關(guān)于行政處罰和行政許可行為，下列哪一說法是正確的？（）
某縣法院對于該縣檢察院移送的張某綁架案進行庭前審查，關(guān)于法院審查后的處理方式正確的是：（）
關(guān)于行政許可和行政強制的立法程序，下列說法正確的有：（）
犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解，下列哪些公訴案件可以和解？（）
下列關(guān)于行政法規(guī)和規(guī)章的說法，錯誤的有：（）
在法庭審理過程中，被告人屠某、沈某和證人朱某提出在偵查期間遭到非法取證，要求確認其審前供述或證言不具備證據(jù)能力。下列哪些情形下應(yīng)當根據(jù)法律規(guī)定排除上述證據(jù)？（）
法庭調(diào)查是法院審理案件的一個重要環(huán)節(jié)，下列關(guān)于法庭調(diào)查的活動中，說法正確的是：①審判長宣布法庭調(diào)查開始后，應(yīng)當首先由公訴人宣讀公訴詞；有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟的原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀②對于共同犯罪案件中的被告人，應(yīng)當分別進行訊問。合議庭認為必要時，可以傳喚共同被告人同時到庭對質(zhì)③向證人發(fā)問，應(yīng)當先由控方先進行發(fā)問，發(fā)問完畢后，辯方經(jīng)審判長準許，也可以發(fā)問④向證人和鑒定人發(fā)問應(yīng)當分別進行。證人、鑒定人經(jīng)控辯雙方發(fā)問或者審判人員詢問后，審判長應(yīng)當告其在旁聽席稍候，以便后續(xù)詢問⑤法庭審理過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實，人民法院調(diào)查核實證據(jù)，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)（）
人民檢察院經(jīng)過審查，發(fā)現(xiàn)下列何種情形，應(yīng)當做出不起訴決定？（）
對下列哪些行為不應(yīng)當認定為脫逃罪？（）
李某涉嫌故意殺人，偵查終結(jié)后被移送檢察院審查起訴，經(jīng)過審查發(fā)現(xiàn)，本案李某沒有作案時間，問檢察院該做出何種處理？（）