A.申請人住所地中級法院和合同標的物所在地中級法院
B.仲裁協(xié)議簽訂地中級法院
C.被申請人住所地中級法院
D.申請人住所地基層法院和合同標的物所在地基層法院
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當事人雙方在買賣合同中約定的仲裁條款
B.當事人雙方在合同協(xié)商的傳真中同意的仲裁條款
C.當事人雙方在電子郵件中關于仲裁條款的約定
D.當事人雙方在口頭協(xié)商合同時約定的仲裁條款
A.當事人對仲裁協(xié)議效力有爭議的，既可以向法院申請認定，也可以向仲裁委員會申請認定
B.作為合同內(nèi)容的仲裁條款，在合同無效時，其效力不受影響
C.仲裁裁決被法院撤銷后，當事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請仲裁
D.仲裁裁決被法院裁定不予執(zhí)行后，當事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請仲裁
A.繼續(xù)審理
B.判決該仲裁協(xié)議無效
C.如甲公司對仲裁協(xié)議效力沒有異議，則裁定駁回起訴
D.將仲裁協(xié)議的效力問題移交有關仲裁委員會審理
A.該約定意思表示明確，有效
B.糾紛發(fā)生后，當事人可以選擇位于北京的任何一家仲裁機構(gòu)申請仲裁，但當事人對仲裁機構(gòu)不能達成一致的，仲裁協(xié)議無效
C.由于該約定對于仲裁委員會的選擇不是唯一的，該約定必然無效
D.合同中可以這樣約定：合同爭議應提交仲裁委員會仲裁
A.丙公司要參加仲裁，必須與甲公司和乙公司達成仲裁協(xié)議
B.仲裁機構(gòu)應在征得乙公司同意的情況下將丙公司追加為當事人
C.丙公司可以以有獨立請求權第三人向仲裁機構(gòu)申請仲裁，由仲裁機構(gòu)作出決定
D.仲裁機構(gòu)可依職權追加丙公司為無獨立請求權第三人參加仲裁
A.北京市基層人民法院
B.北京市中級人民法院
C.甲所在地中級人民法院
D.乙所在地中級人民法院
A.仲裁協(xié)議可以通過電子郵件的方式訂立
B.仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，以制作該仲裁規(guī)則的仲裁委員會為確定的仲裁委員會，仲裁協(xié)議有效
C.仲裁協(xié)議未約定仲裁規(guī)則的，仲裁協(xié)議無效
D.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議有效
A.當?shù)刂俨梦瘑T會對本案無仲裁權
B.雙方當事人的仲裁協(xié)議無效
C.繼承訴訟中涉及遺產(chǎn)分割的部分不屬于仲裁機構(gòu)受理的范圍
D.仲裁機構(gòu)無權審理本案
A.若約定了仲裁機構(gòu)，由該仲裁機構(gòu)所在地基層人民法院管轄
B.若約定了仲裁機構(gòu)，由該仲裁機構(gòu)所在地中級人民法院管轄
C.若約定的仲裁機構(gòu)不明確，可由仲裁協(xié)議簽訂地基層人民法院管轄
D.若約定的仲裁機構(gòu)不明確，可由被申請人住所地基層人民法院管轄
A.限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議
B.甲、乙雙方約定，將汽車購買合同爭議提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會進行仲裁
C.甲、乙雙方約定，將爭議提交仲裁機構(gòu)仲裁，同時約定仲裁規(guī)則
D.甲、乙雙方對仲裁委員會沒有約定，在發(fā)生糾紛后，達成補充協(xié)議
最新試題
甲與乙簽訂了一份加工承攬合同，并在合同中約定了仲裁條款，但仲裁條款沒有明確約定仲裁機構(gòu)。后因雙方在履行合同中發(fā)生爭議，甲向合同履行地北京仲裁委員會申請仲裁。乙如申請法院認定仲裁協(xié)議無效，應向哪個法院申請？（）
下列哪些形式屬于仲裁協(xié)議的書面形式？（）
甲與乙在合同中約定因合同所發(fā)生的爭議，提交仲裁，但未明確具體的仲裁委員會。后雙方發(fā)生爭議，甲與乙就仲裁協(xié)議的效力看法不一。當事人欲申請法院確定該仲裁協(xié)議的效力，則有管轄權的法院是：（）
若甲廠應訴后在開庭前向法院提出和乙公司有仲裁協(xié)議，則以下說法正確的有：（）
當事人在簽訂合同的過程中約定，雙方在履行合同過程中發(fā)生的爭議，提交北京的仲裁委員會仲裁。下列說法中正確的是：（）
下列案件中，仲裁委員會應當受理的有哪些？（）
青島市甲公司與沈陽市乙公司在沈陽市簽訂汽車購銷合同，約定合同履行地在青島，同時還約定因履行合同所發(fā)生的糾紛，提交北京仲裁委員會仲裁，后乙公司無法履行該合同，經(jīng)甲公司同意，乙公司的債權債務轉(zhuǎn)讓給鞍山市的丙公司，但丙公司聲明不接受仲裁條款。關于本案仲裁條款的效力，下列選項錯誤的是：（）
在商事仲裁中，下列關于仲裁中的管轄法院，說法正確的是：（）
甲、乙雙方發(fā)生合同糾紛，甲方向人民法院起訴，乙方應訴答辯。在庭審過程中，乙方主張起訴前雙方曾在信件往來中就該合同糾紛約定由北京仲裁委員會仲裁，并提出了相應的證據(jù)。這種情況下，請問：人民法院應當怎么處理？（）
甲公司與乙公司就雙方簽訂的加工承攬合同達成仲裁協(xié)議，約定一旦因合同履行發(fā)生糾紛，由當?shù)刂俨梦瘑T會仲裁。后合同履行中發(fā)生爭議，甲公司將乙公司告上法庭。對此乙公司沒有向受訴法院提出異議。開庭審理中，甲公司舉出充分證據(jù)，乙公司敗訴幾成定局，于是乙公司向法院提交了雙方達成的仲裁協(xié)議。法院審查后認為該仲裁協(xié)議無效，此時應如何處理？（）