A.甲向法院申請宣告其丈夫死亡
B.某基層人民法院適用普通程序審理借款糾紛案件，雙方當事人一致同意適用獨任制審理案件
C.甲訴其子乙，要求支付拖欠的3個月的贍養(yǎng)費3000元。一審法院獨任法官審理終結此案，判決甲勝訴。判決生效后乙又申請再審，原審法院遂進行重審
D.某基層法院受理的案情簡單，事實清楚，但一方當事人為外國人的離婚案件
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.辯論權的行使，貫穿于訴訟全過程，執(zhí)行申請人和被申請人在執(zhí)行程序中同樣可以依法進行辯論
B.當事人只可以就案件審理過程中的實體性問題進行辯論，不可以就程序性問題辯論
C.證人出庭陳述證言是證人行使辯論權的一種表現(xiàn)
D.督促程序不適用辯論原則
A.若甲為院長，則由審判委員會決定是否回避
B.若甲為審判長，則由審判委員會決定是否回避
C.若甲為書記員，則由院長決定是否回避
D.若甲為陪審員，則由院長決定是否回避
A.當事人平等原則意味著當事人享有部分相同的訴訟權利和一些對等的訴訟權利
B.辯論原則意味著民事訴訟當事人有權對爭議的問題進行辯論；處分原則意味著當事人可以任意自由處分自己的民事權利和訴訟權利
C.民事訴訟應當遵循誠實信用原則
D.檢察監(jiān)督原則意味著人民群眾有權對民事訴訟實行法律監(jiān)督
A.趙某
B.錢某
C.孫某
D.李某
A.某離婚案件，法院徑行決定不公開審判
B.某涉及商業(yè)秘密的案件，原告申請法院公開審理，被告申請不公開審理，法院決定不公開審理
C.某合同糾紛案件，原告在上訴時指出，一審合議庭的評議過程未公開，因此存在程序重大違法，二審遂發(fā)回原法院重審
D.9歲的王某將7歲的李某打傷，被李某起訴到法院，王某的法定代理人申請不公開審理，法院應當不公開審理
A.獨任制只適用于一審法院
B.二審法院裁定發(fā)回重審的案件，原審法院可以由陪審員組成合議庭
C.二審中可以由審判員和陪審員共同組成合議庭
D.特別程序中只能適用獨任制
A.當事人對人民法院回避決定不服可以申請復議一次，復議期間被申請回避的人員應停止本案的工作
B.除了非訴訟案件外，我國對訴訟爭議案件一律實行兩審終審制
C.簡易程序案件可以實行獨任審理，但是獨任審理的并不一定都是簡易程序
D.當事人提出回避申請的時間為開庭審理前3日內
A.此時只能駁回回避申請
B.裁定訴訟終結
C.延期審理
D.裁定中止訴訟
A.當事人進行調解活動和接受調解結果都是自愿的
B.當事人進行調解活動是自愿的，而達成調解協(xié)議之后，當事人在任何情況下都不可以反悔
C.調解不是訴訟的必經程序，對于不具備調解條件的案件應當判決結案
D.調解協(xié)議的內容不應當違反法律的禁止性規(guī)定
A.本案被告系未成年人，應當不公開審理
B.本案經雙方當事人同意，應當不開庭審理
C.本案經雙方當事人同意，可以不公開審理
D.本案應當公開審理，合議庭的宣判應當公開
最新試題
在下列選項中，關于本案中合議庭的說法錯誤的是：（）
關于我國的民事訴訟制度，下列哪一項說法是正確的？（）
關于合議制度，下列說法正確的是：（）
關于處分原則，下列說法錯誤的是：（）
關于辯論原則的表述，下列哪些選項是不正確的？（）
李某訴張某一案，李某對合議庭的組成人員甲提出了回避申請，關于甲回避的決定程序下列說法中錯誤的是：（）根據《民事訴訟法》第46條的規(guī)定："院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。"
下列裁判作出后，一方當事人可以提起上訴的是：（）
甲種子公司和乙農業(yè)科學院簽訂了一份優(yōu)良稻種的買賣合同，甲公司只支付了一半價款，剩余的拖延未付，乙農科院遂向法院提起訴訟，要求甲公司償付欠款。法院由3名陪審員和2名審判員組成合議庭進行了審理。在合議庭進行評議時，陪審員們的意見和審判員的意見不一致，審判長即將案件報送審判委員會處理。經過討論審判委員會決定乙農科院應當勝訴，合議庭全體成員參加了審判委員會的討論，并在表決時進行了投票。合議庭遂以法院審判委員會的名義作出了一審裁判，判決乙農科院勝訴。判決生效后，原合議庭成員審判員丙發(fā)現(xiàn)甲、乙之間的合同有偽造的嫌疑，遂向審判委員會提議再審。上述案件中存在哪些問題？（）
下列哪些案件法院可以適用獨任制審理？（）
在作出是否回避的決定前，黃某應否停止參加本案的審理？